同质与差异：我国不同类型高校学生评教指标比较研究的任务书.docx

同质与差异：我国不同类型高校学生评教指标比较研究的任务书
任务书
任务背景：
随着高等教育大众化的推进，我国高校的数量和规模迅速增加，高等教育已经成为了人才培养和创新能力的重要载体。在高等教育中，教师的教学质量是直接影响学生学习效果和学校发展水平的重要因素。为了评估教师的教育教学质量，许多高校采取了学生评教的方式，以此来提高教师的教学水平和教育教学质量。
但是，由于不同类型高校的办学理念、教育教学模式和培养目标等方面的差异，学生评教指标的内容和权重也存在较大的差异。因此，有必要对我国不同类型高校学生评教指标进行比较研究，以探究其同质与差异，为教育教学质量的提升提供参考。
研究目的：
本研究旨在从全国不同类型高校选取一定数量的样本，分别对其学生评教指标进行比较研究，包括指标内容和权重，旨在探究其同质与差异，为教育教学质量的提升提供参考。
研究内容：
1.研究对象
选取我国不同类型高校（综合性大学、职业学校、师范大学、艺术学院等）的学生评教指标进行比较研究。
2.研究方法
(1)文献综述法：通过查阅相关文献和资料，了解不同类型高校学生评教的指标内容和权重情况。
(2)问卷调查法：设计调查问卷，对不同类型高校的学生进行问卷调查，探究学生对教师的评价指标的认知情况，了解教师在不同类型高校的教学质量的相关情况。
(3)实地调查法：采用访谈和观察等方法，深入了解不同高校的评教机制和实际情况，找出可能存在的问题和差异。
3.研究内容
(1)不同类型高校的学生评教指标内容进行比较分析，探究其相同之处和差异之处。
(2)不同类型高校的学生评教指标权重进行比较分析，探究权重设置的原因和影响。
(3)探究教育教学质量评价指标的应用情况，发现不同类型高校教师的教学质量存在的问题和改进措施。
(4)探究不同类型高校对学生评教指标的管理机制和考核情况，指出可能存在的问题和改进建议。
研究成果：
通过比较研究，本研究将得到以下成果：
(1)探究不同类型高校的学生评教指标内容和权重的异同，分析不同类型高校的评教机制和实际情况。
(2)评估不同类型高校教学质量的差异，为不同类型高校的教学质量的提升提供参考。
(3)发现教育教学评价指标的应用情况和存在的问题，为提高高校教育教学质量提出建议和意见。
(4)发表学术论文，提高本领域研究水平。
参考文献：
陈大康、江红霞.高校学生评价教师教学质量体系构建和管理研究.研究与开发[J].2007,6(10):64-67.
黄光庆.大学生评教体系的构建与管理:一个实证研究[J].高教论坛,2010,20(4):28-31.
王岩,李海燕.专业技术类高校制度环境视角下的学生评教研究[J].高等师范教育研究,2016,11(1):28-34.