康德的定言命令的开题报告.docx

康德的定言命令的开题报告
康德，德国哲学家，被称为“德国启蒙哲学的最高官长”，他创立了“唯心主义哲学”的重要学派“康德哲学”，对后世哲学和自然科学的发展产生了深远的影响。而他最著名的学说之一，便是“定言命令”（CategoricalImperative）。
一、定言命令的定义
康德把道德准则看作理性自由的必然结果，认为道德律是根据人的理性本质所得出的。此时，人所遵从的道德律定出了一个终极目的，这个目的在康德看来就是最高原则，他称之为“定言命令”。
在《纯粹理性批判》中，康德提出了这样一个原则：每一件事情所追求的，不仅仅只是它的某个部分的价值，而是它的价值本身。大家可能会觉得这个定义有点抽象，说的有点拗口。那么，我们可以再来理解以下。
如果我们在做一件事情之前，不是找到了借口，也不是在考虑结果，而是首先问问自己：“如果这个行为成为一条规则，这个规则可以被普遍应用吗？”如果是这样的话，就是“定言命令”。
二、定言命令的形式
1.特命命令
众所周知，命令通常都是只对某一个行为作出要求，而不涉及其他问题，也就是说，它的行动对象是特定的，具体的。比如，法律和规章制度就是特命命令的例子。
2.条件命令
条件命令要求我们必须满足某种要求或条件才能去做某件事情，它的形式为：“如果你做了A，就必须做B。”
比如，我们去上学，就必须按时上课；我们去旅游，就必须遵守当地的规章制度和法律。
3.价值命令
这种形式的命令是很现实的。正如我们吃饭需要满足物品的质量，同时还需要满足价格的要求，价值命令也是如此，在它的要求中，同时考虑了行为的品质和行为的结果。
三、定言命令的要求
1.不存在对人的人格或尊严的违犯
人本身就是具有尊严的，这是康德一贯坚持的观点。因此，不管是自己还是别人，不能进行利用和剥夺其尊严。具体而言，就是不能将人看作工具，更不能视其为任何目的的垫脚石。情境不能够让我们为了自己的利益或习惯，去违抗别人的人权或自由。总之，在这样的命令确立下，这个因素是不可以忽略的。
2.反复地经过思考与自我批评
康德在这点上强调了思考这一点。他认为人在完美的时候，可以像信用一样，相信自己已经达到了可信的地步。对于那些需要反复地思考才能做出决策的人来说，自我批评就是一种非常容易获得的手段。
3.行为可以从普遍性的角度来分析
根据康德的哲学，如果某一个行为能够使用普遍性的观点来看待，那么这个行为就是值得的。这是因为，在普遍性的解释下，这种行为在所有情况下都是有用的。
4.必须从事完全的满足
康德非常注重道德，这是因为道德是每个人内在的态度。康德认为，如果要跳出无可指责的道德，人们需要做的就是在自我当中认可出合适的选择。
4.良心和自由意愿
康德认为，良心可以告知人们应该做什么事情，并且这个判断是独立的。良心给人们自由意志的引导，而自由意志则是人们自主权的基石。正因为有良心和自由意志的支持，我们才能在道德上更加自由，更加坚定，更加独立，从而更好地发挥自己的人格尊严和价值优涵。所有这些素材，都是康德这个哲学家在定言命令中所提出的要求，而自由意志和良心更是他所提出的核心。
四、结语
定言命令是康德哲学的中心思想之一，体现了康德交织在道德和自由性之间的关系。在一定程度上，它有助于引导人们在思考、决策、行动时更加具备普遍性和理性。同时它也成为了先驱思想，并不断被人们应用于实践中。