利益博弈视角下公共政策执行偏差问题研究的中期报告.docx
快乐****蜜蜂
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
利益博弈视角下公共政策执行偏差问题研究的中期报告.docx
利益博弈视角下公共政策执行偏差问题研究的中期报告本研究主要探讨利益博弈视角下公共政策执行偏差问题。为了实现该目标,我们在过去几个月里进行了大量的文献综述和实证研究,并已经完成了该项目的一部分工作。首先,我们回顾了与利益博弈相关的经典理论,包括激励理论、公共选择理论、法律经济学和机制设计。这些理论为我们解释公共政策执行中存在的偏差提供了框架和思路。其次,我们通过对多项实证研究的综述和分析,深入探讨了公共政策执行偏差的形式、原因和影响。其中,我们发现政策执行过程中存在的不对称信息、规制失灵、利益分配不均和行政
公共政策执行偏差矫正研究——以政策执行人员为视角的中期报告.docx
公共政策执行偏差矫正研究——以政策执行人员为视角的中期报告研究背景与意义:公共政策执行是政策实现过程中至关重要的环节,关乎政策实施的有效性、公信力以及政府形象。然而,由于种种原因,政策执行实际操作过程中常常出现偏差和失误。因此,对于公共政策执行偏差矫正的研究不仅具有理论意义,也有实践意义。研究目的:此次研究旨在探讨公共政策执行偏差产生的原因以及可能的矫正措施,以政策执行人员为视角,为政府提供可行的政策执行改进建议。研究方法:本研究采用问卷调查和个案分析相结合的方法,旨在全面了解政策执行人员在执行过程中可能
利益博弈下中美公共政策制定开放性比较研究的中期报告.docx
利益博弈下中美公共政策制定开放性比较研究的中期报告本研究旨在探究利益博弈下中美公共政策制定的开放性比较,并对其进行中期报告。研究方法:本研究采用文献研究和案例分析相结合的方法,通过对中美两国公共政策制定的历史演进、制度设计、利益博弈等方面进行比较和分析。研究发现:一、政策制定的历史演进:中美两国政府在公共政策制定的历史演进上存在着明显的差异。美国政府在政策制定方面早期主要采用“自由市场”模式,后逐渐趋向政府干预,而中国政府则一直采用主导式的政策制定。二、政策制定的制度设计:中美两国政府在政策制定的制度设计
利益博弈视角下个人小额创业贷款政策执行偏差研究——以N市为例的开题报告.docx
利益博弈视角下个人小额创业贷款政策执行偏差研究——以N市为例的开题报告一、研究背景近年来,我国政府积极推进“大众创业,万众创新”的发展理念,倡导广大群众自主创业、自我实现,小额创业贷款成为了政府鼓励创业的重要手段之一。然而,实际处境下,小额创业贷款的政策执行存在一定偏差,给创业者带来一定的困扰和不公平感。因此,本研究旨在从利益博弈的角度出发,探究个人小额创业贷款政策执行偏差的原因和对策,以N市为研究对象进行具体分析。二、研究目的本研究旨在通过利益博弈视角,分析个人小额创业贷款政策执行偏差的原因,并提出相应
高考形式与内容改革研究——基于利益博弈的视角的中期报告.docx
高考形式与内容改革研究——基于利益博弈的视角的中期报告本研究旨在从利益博弈的视角,探讨高考形式与内容改革的现状及其所涉及的利益博弈,以期给出对高考改革的建议。一、高考形式与内容改革的现状目前,高考形式与内容改革已成为我国教育领域的热门话题。体现在以下几个方面:1.高考科目的调整自2017年起,全国高考实施文、理科合并考试制度,取消了文、理分科。2019年,我国又开始试行新高考,将普通高中阶段的“3+X”选修课程考试融入到高考中,从而增加学生的选修能力和综合素质。2.思想政治测试的加强2018年,在人民网所