刑事非法证据排除规则适用程序本土化研究的中期报告.docx

刑事非法证据排除规则适用程序本土化研究的中期报告
本研究旨在探讨刑事非法证据排除规则适用程序本土化的情况。研究方法采用文献资料法和案例分析法相结合，对国内外相关研究文献以及相关法律案例进行分析，以评估我国刑事非法证据排除规则适用程序本土化的现状。
一、刑事非法证据排除规则概述
刑事非法证据排除规则是指在刑事审判中，对因非法手段或非法渠道获得的证据，由于其本身的不合法性，而被排除在证据范围之外的规定。该规则的根本目的是维护证据的合法性、保证公正审判，以避免错误的定罪判决和损害人身权利。
刑事非法证据排除规则在国际法和我国法律中均有规定。国际刑事法庭、国际刑事法院和国际人权法庭等国家间司法机构对该规则的适用做出了大量的细化解释。
二、刑事非法证据排除规则在我国的适用程序
我国刑事非法证据排除规则主要应用于刑事审判程序中的证据认定、审查和判决过程。适用程序包括以下几个方面：
1、证据收集环节。
在刑事诉讼的证据收集环节中，当证据获得者不能证明证据取得的合法性时，法官在审核证据时应当注意证据是否合法。如有疑义应当及时询问、调取或排除。
2、证据中介过程。
在证据出现中介过程，如翻译、认证、勘验等环节中，法官也需要注重证据的合法性，排除非法证据，确保证据的真实性和有效性。
3、证据审查环节。
在证据审查环节中，法官必须综合考虑证据的真实性、合法性和有效性，判断证据是否应予采纳或排除。同时要注意证据的权威性，不轻信或武断排除，确保审判公正。
4、证据判定环节。
在证据判定环节中，法官必须充分考虑证据的真实性、合法性和效力，综合判断证据的证明力是否具备，从而形成对案件事实认定的基础。
以上是我国刑事非法证据排除规则适用程序主要内容，但是其实践中存在的问题和挑战也是不可避免的。
三、刑事非法证据排除规则本土化的挑战
1、法官意识不足。
我国律师和法官对刑事非法证据排除规则适用程序的认识程度普遍较低，面对涉及非法证据时常常存在认定困难和权衡取舍等问题。
2、法律规范不明确。
我国刑诉法对刑事非法证据排除规则进行了规定，但理论界对该规则的适用细节却存在许多争议。法律法规的模糊和不完善也可能导致法律适用的不统一和主观性的影响。
3、证据保障机制不完善。
我国刑事诉讼证据保障机制尚不完善，如证据的获取手段、证据保存和保管以及证据质证和辩论等方面均可能面临挑战。因此，如何保证证据的真实和合法性，是非常重要的。
四、结论
刑事非法证据排除规则适用程序在我国的应用存在不少问题和难点，需要进一步探讨和完善。未来，应关注法官意识、法律规范和证据保障机制的完善，为本土化的适用铺平道路。