Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告.docx

Web信息检索的词项邻近度研究的中期报告
本研究旨在探讨Web信息检索中词项邻近度的概念、计算方法以及其对检索性能的影响。在前期调研的基础上，我们选择了常用的邻近度算法进行实验，并将结果与未考虑邻近度的基线算法进行比较。以下是我们的中期报告：
一、研究进展
1.数据集准备
我们使用了常用的测评数据集TRECWebTrack数据集。其中，我们选择了2009年和2010年的两个子集，共计137万个Web页面。我们按照比例划分为训练集和测试集。
2.邻近度算法实现
我们选择了以下三种邻近度算法进行实验：
（1）词频-逆文档频率（TF-IDF）算法
该算法用于计算每个词项的重要性，公式为：
TF-IDF=TF*log(N/DF)
其中TF为词项在文档中出现的频率，DF为出现该词项的文档总数，N为文档总数。
（2）余弦相似度算法
该算法通过计算两个文档的向量之间的夹角余弦值来表示它们的相似度，公式为：
cosine_sim=dot(A,B)/(norm(A)*norm(B))
其中A、B为两个文档的向量表示，dot为点积运算，norm为向量的模。
（3）OkapiBM25算法
该算法用于计算文本的得分，公式为：
score=IDF*(TF*(k1+1))/(TF+k1*(1-b+b*(|D|/avgdl)))
其中IDF为逆文档频率，TF为词项在文档中出现的频率，|D|为文档长度，avgdl为所有文档的平均长度，k1、b为调整参数。
3.实验设计
我们分别对每个算法进行参数调优，并使用最优参数进行实验。我们将每篇文档表示为一个词项向量，并对每个向量进行归一化处理。对于每个查询，我们使用每个算法得到文档的得分，并将它们按照得分从高到低排序。最后，我们采用MeanAveragePrecision(MAP)作为评价指标。
二、初步实验结果
我们对每个算法进行了十折交叉验证，得到了平均MAP分数。下表是我们的实验结果：
|Algorithm|MAPScore|
|---------|---------|
|Baseline|0.157|
|TF-IDF|0.239|
|CosineSim|0.245|
|OkapiBM25|0.259|
从结果可以看出，加入词项邻近度信息可以明显提高检索性能。OkapiBM25算法效果最好，其次是余弦相似度算法和TF-IDF算法，但都显著优于基线算法。
三、下一步工作
在下一步的研究中，我们将尝试以下方向来进一步改进词项邻近度算法的性能：
1.改进算法的计算复杂度，提高计算效率；
2.考虑词项权重的变化，例如位置信息、词性等，增加算法的鲁棒性；
3.基于语义信息的邻近度算法，将词项之间的语义关系考虑进来，提高算法的准确性。
我们希望通过这些探索，进一步挖掘邻近度信息在Web信息检索中的价值。