预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

试论计算机软件的知识产权保护论文 试论计算机软件的知识产权保护论文摘要:从计算机软件诞生开始,经过几十年的发展,计算机软件已成为独立于计算机硬件的一个巨大的产业。特别是网络时代的到来,使得计算机软件的作用发挥得淋漓尽致。我国计算机软件产业起步较晚,软件产业在近年来虽然取得了迅速的发展,但是,距离发达国家的软件业发展关键词:计算机论文范文从计算机软件诞生开始,经过几十年的发展,计算机软件已成为独立于计算机硬件的一个巨大的产业。特别是网络时代的到来,使得计算机软件的作用发挥得淋漓尽致。我国计算机软件产业起步较晚,软件产业在近年来虽然取得了迅速的发展,但是,距离发达国家的软件业发展水平仍然很大。一、计算机软件根本理论的引见计算机软件是指计算机程序及其相关文档。我国公布的《计算机软件维护条例》对程序的概念给出了准确的描绘。简单地说就是为了通知计算机需求做什么,依照什么办法和步骤去做,人们必需把有关的处置步骤通知计算机,以便计算机能够依次第执行。由此可知,计算机程序要有目的性和可执行性。就其表现方式而言,计算机程序能够是计算机可以直接执行的代码化指令序列,也能够是计算机固然不能直接执行但能够转化为计算机能够直接执行的符号化指令序列或者符号化语句序列。计算机程序包含源程序和目的程序。源程序普通是指该程序的源代码方式,由经过培训的程序员编写,能经过编译、链接生成最终程序(即目的程序)的源代码文件,如intx=5。目的程序普通是指由编译程序将源程序编译后的结果,如数字“2”译成“0010”。除了经过特殊培训的程序员,目的程序很难为普通人所辨认,但却能够被计算机“了解”并执行。计算机程序依照特定的算法停止运算以完成特定的功用。由此可见,源程序和目的程序固然在表现方式上有所差别,但内容完整分歧。编译时先由翻译程序把源程序静态地翻译成目的程序,然后再由计算机来执行目的程序。编译方式其实与不同言语之间的笔译工作相似。如,为了使一本外文名著在国内发行,须由一位通晓该国言语的翻译人员(相当于计算机内部的编译程序)把该书译成中文文本(相当于计算机内部生成的目的程序)。在中文文本出版后,人们在阅读时(相当于计算机的运转),就不再需求外文文本了(相当于编写的源程序)。计算机软件除了具有学问产权的一些共同的特性外,还具有其本身共同的技术特征和法律特征:第一,计算机程序的表现方式多样,我们能够经过不同的编程言语(C、C++、JAVA)、符号以及固定载体来表现;第二,计算机程序的研发技术含量高,通常状况下,开发一个项目常常需求一个有组织、有经历的团队借助现代化高科技手腕分工协作完成;第三,计算机软件的思想与表现方式互相浸透,难以分割,兼有与文字作品类似的表现方式和适用工具的功用特性;第四,计算机程序与其它的文字作品最大的区别就在于它是运用、操作计算机必不可少的工具,其主要的功用在于运用,只要经过在计算机上将程序运转才干表现出特定的结果;第五,计算机软件更新快,生命周期短,普通而言,软件的运用寿命大约为3-5年,功用单一的软件普通仅为1-2年,以至更短;第六,计算机软件极易复制和改编,而且复制和改编的本钱低,费用小,因而才会呈现盗版软件猖獗,屡禁不止的现象。二、计算机程序的著作权维护计算机程序是一种具有文字作品方式表达和适用工具性质的新型技术学问体。在日常生活中,人们取得计算机程序的目的不是为了阅读或观赏,而是为了将它运转以处理特定问题(如科学计算、文字处置等)。大多数计算机程序都是作为一种适用工具用来处理实践问题。因而,计算机程序兼有作品和工具的双重性质。计算机程序表现为一组可被自动转换成代码化指令序列的、用国际常用字符表示的符号化指令序列或者符号化语句序列,并且能够用有形的载体如纸、光盘等把它的表达加以固定,其在表达方面与传统的文字作品相似。但与此同时,随着现代科学技术的高速开展,使得固定在这些载体上的计算机程序十分容易被复制,因而,模拟和剽窃计算机程序曾经成为损害计算机程序学问产权的主要方式。为了维护软件研发者的投资,保证软件权益人的权益,应该制止别人在未经权益人答应的状况下,恣意剽窃、复制其程序,制止别人在未经权益人答应的状况下发行其程序的复制品。现阶段各国均积极采用著作权法维护计算机程序,所谓用著作权法维护计算机程序只是意味着计算机程序表达方面的权益能够遭到著作权法的维护,但是这仅仅是对计算机程序学问产权的一项最根本的维护。著作权维护制度的目标是促进本国科学、文化和艺术的开展,保证权益人的合法权益,鼓舞积极创作,但不应该制止任何人应用别人作品曾经表达过的构思停止改良和创新,创作出新的作品。因而,计算机程序的技术思想不受著作权法维护。如今的问题是,既然著作权法不维护计算机程序的技术思想,其他的法律法规又无相关规则,在学理上和实务上就会存在一个“真空地带”,即