强奸罪立法的反思与重构.doc

强奸罪的立法反思与重构
金璐徐州师范大学科文学院03商法

[摘要]传统的强奸罪只将犯罪对象限定为女性，由于时代的不断发展，在强奸犯罪领域摘要]出现了女性强奸等各种不同的新情况，而我国现行立法面对这些新的情况则没有回应，本文通过对强奸罪的女性主体，男性犯罪对象等问题进行探讨。指出，在保护女性性权利的同时，也应该加强对男性性权利的保护，强奸犯罪的犯罪主体与犯罪对象不宜有性别限制。[关键词]强奸罪关键词]女性主体男性性权利刑法保护

我国《刑法》第263条规定了强奸罪，即以暴力胁迫或者其他手段强奸妇女的犯罪。与不满十四周岁的幼女发生性关系，不论幼女用意与否，都以强奸论，从重处罚。关于强奸罪的课题，一般认为是妇女不可侵犯的性的自由权利，即妇女按照自己的意志决定正当的性交行为的权利，但随着社会发展，新现象层出不穷，男性性权利能否被妇女侵害而成为强奸罪的客体，女性又能否成为强奸犯罪的直接实行犯呢？

一．奸罪立法的缺陷分析

（一）现行我国强奸罪的客体界定及产生背景根据刑法第233条之规定，强奸罪必须具备以下特征：1．侵犯的客体是妇女性的不可侵犯性，即妇女按照自己的意志决定正当性行为的权利。2．客观方面必须具有违背妇女意志，采用暴力胁迫或者其他手段、强行与妇女性交的行为。3．强奸罪的主体为年满14周岁的男子，妇女教唆或者帮助男子强奸其他妇女的，构成强奸罪的共犯。4．主观方面由故意构成，并具有奸淫的目的现行刑法典是在1979年7月6日公布，1980年1月1日起施行的，虽然1997

1

年我国刑法作了部分修改。但并没有修改强奸罪。因此，强奸罪必定是受到1979年以前的社会环境的影响。在当时，受传统伦理道德观念的影响，妇女的性观念是非常封闭和保守的。其次，男女不平等，决定了妇女很难对男子产生性意志，加上对男女生理特征的一般认定，为保护弱者的权益，我国刑事立法的目的就是从保护妇女性权利出发，其宗旨就是防止对妇女性权利的侵害，保护妇女的一切合法权益。

（二）当前社会环境的情况随着改革开放的不断深入和国际交往的日益频繁。人们的思想观念发生了巨大的变化，传统的伦理、道德受到严重挑战。西方文化中的性解放和性自由意识给人们带来了深刻影响。人们的性观念变化巨大。同性恋等现象在79年刑法典制定以前未曾出现。妇女儿童有了法律保护，而男子却没有类似的法律规定。为此男子性权利受侵犯和女子施行性犯罪时，就出现了无法可依的局面。

（三）超前的现实状况与陈旧固守的法律造成的法律缺陷1．犯罪主体问题受阳具性交中心观的影响，传统的西方立法理论认为，受男女生理特点的决定，性犯罪的主体一般只能由男子构成，女子可以构成强奸罪的教唆犯或者帮助犯，但不能构成实行犯或亲手犯，[1]受害者也只能是女子。但随着社会的变迁，女权主义的发展可科学技术的进步，传统的男主女从式性行为方式正在受到挑战，首先，在现实生活中即使在男方不同意的情况下，女方也完全可以在性药物或其他科学手段帮助下完成性行为。[2]据英国警方透露，英国两名年轻女性将一名男子诱骗至酒店房间内，趁其不备将该男子捆绑的椅子上，强行给其喂食“伟哥”并强迫与之发生性行为。[3]又如在南非东北部姆普马兰加省的一件匪夷所思的强奸案：一名23岁的小伙子在赴女友玫瑰之约的路上，竟然被四名开着豪华宝马房车的美女绑架到郊区一荒芜人烟的墓地，遭到惨无人道的轮奸。[4]与此同时，全球利用“伟哥”一类的性药物进行犯罪的案件正呈上升趋势。因此，应当认为，强奸罪的受害人不仅包括女性，还有男性。其次，随着，性解放思潮的发展和人权观念的进步，同性恋现象日益为人们

2

所容忍和承认，那么同性之间的性侵犯也就不可避免了。专家估计，我国的同性恋认输已达3600——4800万之多。按照男女同性恋认输之比为2比1，女同性恋人数也是一个相当庞大的数字。在这种情况下，就有可能出现女同性恋者对其他不愿与其发生性关系的女性进行攻击的情形。虽然女性生理特征决定了其不可能出现像异性强奸那样的情形，认定标准可能不同，但一律将女性攻击女性划入到猥亵或侮辱当中去显然过于简单，在实践中也的确屡屡出现女性同性恋对其他女性进行性攻击的案件。如某高校女大学生何某是一名女同性恋者，对同宿舍女生李某极有好感，曾多次对其进行挑逗和骚扰。一天晚上，何某见李某已经睡着，边悄悄爬上李某的床，脱掉李某的裤子，用自制的木制阳具顶入李某的阴道，并用手扣摸李某，模仿男性性行为动作，致使李某的身体和心灵均受到严重的伤害。案发后李某在学校里被人指指点点，反而成为别人耻笑的对象，身心又一次受到沉重打击。又如贵州某卫生学校女生陈蔓，伙同另两名女生马某、陈某来到该校女生宿舍，将被害人李某按倒在床，强行脱光李某的衣裤，陈蔓骑在李某的身上，模仿性行为动作，并用手扣摸李某的乳房及阴部，时间长达十几分钟。此案造成了极为恶劣