行为经济学贡献评述.doc

行为经济学整体贡献评述
陈丹
自上世纪80年代后，传统经济学说在一些理论推演过程中始终陷入了“瓶颈”并且在解释及指导现实经济生活时表现得很疲软，因而以理查德·泰勒为首的一批HYPERLINK"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E5%AE%B6"\o"经济学家"经济学家开始对HYPERLINK"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E2%80%9C%E7%90%86%E6%80%A7%E4%BA%BA%E2%80%9D%E5%81%87%E8%AE%BE"\o"\“理性人\”假设"“理性人”假设这一传统理论对理论的立论根本提出置疑。他们尝试将心理学、HYPERLINK"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6"\o"社会学"社会学等学科的研究方法和成果引入到经济学研究中来，提出了将非理性的HYPERLINK"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E4%B8%BB%E4%BD%93"\o"经济主体"经济主体作为微观研究的对象，从而开创了对微观经济主体非理性规律进行研究的先河，行为经济学由此诞生。
行为经济学的诞生改变了传统思想，打破的旧的理念的禁锢。给经济学及注入了新鲜血液，为其他学者提供了新视角。
行为经济学贡献之一，就是加强了研究者们对运用实验方法的重视。“通过对实验方法的运用能够极有成效地将行为经济学与传统经济理论区分开来”通过有针对性地设定特定的经济环境与决策条件（如特定的问卷、特殊的调查方式等）并对微观个体在相应情况下的事实决策结果进行收集与整理，能够尽可能准确地反映出微观经济主体的决策特征及其中的行为经济因素.
行为经济学贡献之二，就是加强了研究者们对研究方法的结合与创新的重视。行为经济学家是方法论的折中主义者。他们界定自身的标准，不是其所运用的研究方法，而是那些被他们引入经济学研究中的心理学视角的适用领域。虽然如前文所述，行为经济学强调在经济研究过程中的心理学、HYPERLINK"http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6"\o"社会学"社会学等学科研究成果的引入，但并不拘泥于相关学科的固有研究方法（如前所述的实验研究等），而是锐意创新，寻找更适合自己实际需要的研究方式，在结合现代高新技术开展研究方面不遗余力。比如，行为经济学家一方面推崇运用现代科学的数理研究方法及计算机高新技术对经济变量进行严谨的统计分析，另一方面又敢于将传统经济学中并不重视的数据（如一国人口精确统计、特定环境下实验者的做答/反应时间等“边缘化”数据）进行翔实的处理，并大胆地运用于其经济研究中，从而使得所采用的研究数据真正脱离了传统经济理论研究中对理想化环境中或是严格假定条件下的数据采纳的依赖，从而更具有现实指导意义。
行为经济学贡献之三，就是其理论贡献。行为经济学挑战了新古典经济学赖以生存的选择模型，并建立了以期望理论为代表的行为决策模型。行为经济学从两个方面重构了选择理论：（1）行为经济学家发现了现实当事人决策普遍存在的“框架”问题，即决策者在决策时，首先在和决策有关的行动、状态和结果中构造出一个“代表性”期望。比如，一个人长的方头大耳，这是好人的代表性特征，当事人就仅仅根据这一特征决定与其交往；反之，若一个人长的尖嘴猴腮，当事人多半不会与其交往。构造具体时间的表征就是启发式的编辑过程，通过该过程当事人作出了理性决策。（2）当事人对编辑后的期望进行评价，并进行选择。这种评价不同于新古典经济学的概率加权计算，行为决策模型要求当事人首先对不确定性（客观概率）本身做出估算，然后把估算结果（即决策权重）分配给相应的损益结果，并且损益结果是相对于参考点的值，而不是绝对的财富水平。通过这种决策理论的构造，行为经济学模型化了新古典经济学所忽略的五个选择事实：（1）框架效应,（2）非线性偏好，（3）来源依赖，（4）风险爱好，（5）损失厌恶。
行为经济学的贡献之五，将经济学的发展推向了一个新的阶段。贝克尔曾说过经济学已经进入第三个阶段：第一个阶段，人们认为经济学仅限于研究物质资料的生产和消费结构；第二个阶段，经济理论的范围扩大到全面研究商品现象，即研究货币交换关系；今天经济研究的领域业已囊括人类的全部行为及与之有关的全部决定。因此对人类行为的研究已经成为当今经济学研究的一个重要方向。行为经济学作为一种新生事物，其研究的根本就是从经济主体人的现实决策出发，建立符合心理事实的个体决策模型。同时，随着行为经济学研究的深入，行为经济学研究正从资本、价格等