预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共37页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

卫生生支付专题知识主要内容支付方式的概念,支付方式的作用;卫生支付必须考虑以下问题:一、卫生支付制度——概念二、支付方式——含义二、支付方式——含义二、支付方式——重点关注二、支付方式——作用适当的支付方式: 在医、患、保三方形成利益约束机制二、支付方式——发展趋势预付制: 分项预算 按服务单元付费 总额预付费 按人头付费 按床日付费 按病种付费(DRGs) 按绩效付费优点: 患者选择性强, 收入与服务量挂钩,有利于调动供方积极性 医疗质量一般能有较好保证 操作简单缺点: 只能事后监督, 容易发生供方诱导需求(过度检查、用药、延长住院、高新技术过度使用等), 帐单审核、检查、监督的工作量大繁琐,管理成本高 总之,不利于医疗费用控制图解: 支付方式如何影响医疗服务供方行为 ——按服务项目付费的弊端 (目前我国大多采用的“实报实销”型的、按服务项目付费的付费制度,类似于“医院点菜,医保买单”)请客吃饭: 主人、客人、餐厅老板 谁点菜? 谁买单?后付制(按服务项目付费): “医院点菜,医保买单”“医院点菜,医保买单” (按服务项目付费的后付制)要不得支付方式改革:转向预付制三、供方支付方式—总额预付制三、供方支付方式—总额预付制三、供方支付方式—总额预付制三、供方支付方式—总额预付制三、供方支付方式—总额预付制总额控制(预付)的应用缺点: 偿付标准的制定比较困难 可能影响医疗服务质量,推诿重病人 在诊断界限不清的情况下,仍然存在医院为获取更多收入,人为使诊断升级的可能 存在医院让病人多次出院再住院,以增加住院次数的可能我国尚不具备大规模推广DRG的技术条件 部分地区推行单病种定额付费的实践 北京:10种单病种付费(阑尾炎、白内障、胆结石,….) 陕西:新农合单病种付费实践 只针对少数病种,没有实现病种全覆盖,还不是真正意义上的DRG 江西省一些县市也试行了单病种定额付费 单病种定额付费单病种限额付费改进:定额与限额支付相结合