马克思实践-辩证观点看大国关系.doc

用辩证的观点看大国关系
大国关系是国际政治与国际关系中最重要的关系。冷战结束后，大国关系进行了调整或重新定位。
第一，20世纪90年代初发生的大国关系的调整，主要是两极格局崩溃的结果。两极格局的崩溃，意味原有的以美国为一方，以苏联为另一方的大国对抗关系消失。世界政治格局主角间的这种关系的调整和改变，势必引发其他大国间的关系的调整。
第二，20世纪90年代中后期的调整，主要是各大国从自身利益出发，为寻求有利于自己的国际环境和谋求在新的世界格局和秩序中的有利地位而进行的。由于中国实力增强，世界政治多极化趋势日益明显，西方国家纷纷调整对华关系，将中国纳入大国伙伴关系。与此同时，其他大国首脑会晤频繁，也建立了各种形式的伙伴关系。
第三，科索沃战争、“9·11”事件和美国入侵伊拉克等重大国际事件推动了大国关系的进一步调整。中美、美俄关系一度因为科索沃危机和小布什上台初期执行强硬的对华、对俄政策而变得紧张。美欧也由于小布什的单边主义立场和在导弹防御、执行京都议定书、中东、朝鲜问题上的政策分歧而关系受损。
第四，新世纪之初，大国关系的调整增加了新角色——印度。20世纪90年代以来，印度经济迅速成长。在信息技术上，印度走在了世界前列，其软件研发和出口在世界上仅次于美国。在军事上公开成为有核国家，增加军费开支。在外交上纷纷与美国、日本、俄罗斯、欧盟建立伙伴关系，世纪之交印度与中国建立建设性伙伴关系。
大国关系调整具由以下特点：
(1)实用主义主导了大国关系的调整，冷战结束后，各大国关系的调整都根据实实在在的国家利益，而不是意识形态。
(2)大国之间基本上不互为战争对手或者不明确地将对方视为敌人，尽力避免公开对抗。
(3)大国间既相互借重又相互制约，既相互协调又彼此摩擦，既相互合作又彼此争夺，是当今大国伙伴关系的主要内容。
(4)美国是大国关系调整的中心，其他大国关系的调整深受美国影响。美国是当今世界唯一的超级大国，其对外政策对其他大国周边环境、国际地位和利益的实现有着重大影响。
(5)不存在其他大国联合起来反对美国的前景。欧盟、日本同美国存在千丝万缕的经济、科技、文化和政治上的联系，彼此互为主要贸易伙伴和投资对象国，主要的科技合作对象。
(6)世界次等大国在大国关系调整中的重要性不断加强。美国一贯的地区战略是联合、支持次等地区强国，防范、遏制头等地区强国。
在唯物辩证法看来，世界上的任何事物都是矛盾的统一体。目前的大国关系就是大国与大国之间矛盾的统一体，相互之间是矛盾统一的关系。
一方面，国家与国家之间是相互联系相互依存的：大国与大国之间有相互的进出口贸易，双方都是卖家，也都是买家。同时大国与大国之间存在一些大型的跨国公司，利用异国的劳动力创造价值，同时从中获利。在国际舞台上，大国与大国互相利用对方的优势组成一些团体来与别的大国抗衡，比如二战时期的北约和华约。这些都体现着大国与大国之间相互联系相互依存。
另一方面，国家与国家之间是相互对立的：国家与国家之间都想在国家与国家交流的时候自己获利多一些，别人获利少一些，让自己比对方更强大，这就是对立存在的地方，这一点在国际政治舞台上体现得最为明显。比如现今的中国和日本，日本一心想要夺取钓鱼岛，想要获取钓鱼岛周围海域的管理权。但另一方面，中国身为日本最大的出口国，一旦失去，其国内经济必将受到重创，日本也不敢做出一些实际的行动；同时日本也是中国一个比较大的出口国，中日双方都不想失去对方的市场，但又都想从对方那里得到更多。
对于现今的大国之间，这种大国关系是很微妙的，既相互依存又相互对立。而对于各个国家而言，面对这种局面，最好的办法或许就是已不变应万变，化干戈为玉帛了。一旦升级到武力，或许不会存在营利的一方，大多会两败俱伤，何况难免还会有猎人坐山观虎斗。这是当今各个大国的一致观念。
因此，对于现如今的大国之间，和平发展才是时代的主题。在和平的前提下，互相发展共同进步才是最好的办法。从第一次世界大战和第二次世界大战的结果中可以看出：那些先打破和平的国家必定是战败的一方。国家与国家之间的关系虽然矛盾但仍可以共存，一旦有人打破这种平衡，必定会影响到大部分国家的利益，必然招来大家的痛打。因此在国际舆论的影响下，先出手的一方注定就是失败的一方。在中国历史中，常有国家之间的吞并，但这些国家存在时间往往不长。春秋战国时期，两三百年的时间里出现了十几个君王，征服是那个时代的主题。只要拥有足够强大的武力就可以纵横天下，独霸一方。但是为什么那些王朝都不长久呢？得民心者得天下，在那种混乱的时期，最悲惨的莫过于普通老百姓了。在各种暴政之下，老百姓只有奋起反抗，才能捍卫他们的家园，才能过上幸福的生活。
中国与大国的关系，冷战结束前后，中国大国关系面临考验。从1989年6月开始，美国、欧盟、日本等几乎所有的西方发达国家都参与对华制裁，