2012硕士学位论文评阅意见书.doc

成都中医药大学
硕士学位论文评阅意见书

论文题目

学科(专业)

学号

评阅人姓名

专业技术职务/博(硕)导

工作单位

联系方式

学科专业

评阅日期年月日

成都中医药大学学位委员会办公室制

硕士学位论文评分表
评议
项目权重评分标准具体得分
(百分制)一、
选
题
与
综
述
(K)20%90分以上：选题有较重要的理论意义和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态；
75-89分：选题有一定的理论意论和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态；
60-74分：选题有理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态；
59分以下：阅读量不足，综合不够，选题欠妥。二、基
础专理门论知与识(M)30%90分以上：很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
75-89分：较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
60-74分：一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识；
59分以下：基础理论不够坚实、专门知识不够系统。三、科力研与临创床新能性(N)40%90分以上：有较强的科研、临床工作能力和创新性；
75-89分：有一定的科研、临床工作能力和创新性；
60-74分：有科研、临床工作能力和创新性；
59分以下：科研、临床工作能力较差，缺乏创新性四、写能作力(R)10%90分以上：条理清晰，层次分明，文笔流畅，学风严谨；
75-89分：条理性好，层次分明，文笔较好，学风较严谨；60-74分：写作能力尚可；
59分以下：写作能力差。总分总分=0.2K+0.3M+0.4N+0.1R论文评分特优优秀良好合格不合格请打“√”创新性评价硕士生自认为主要创造性成果
（本栏由硕士生本人填写，要求简洁明了，最多写3项，每项不超过100字，请打印或打印剪贴）评阅人评价
（请评阅人在相关栏目打“√”）项
目优
秀良
好一
般差123硕士生自认为学位论文不足之处
（本栏由博士生本人填写，要求简洁明了，请打印或打印剪贴）

（填写不下，可另加附页）

论文评语
(请简要写明能否提交答辩的理由，并就论文的不足之处提出意见)(此页请最好打印)

专家签名：
(不够填写可添加附页)论文评价(请打“√”)□达到优秀硕士学位
论文水平□达到硕士学位
论文水平□未达到硕士学位论文水平是否同意参加学位论文答辩：□同意□不同意您对论文内容熟悉程度：□很熟悉□熟悉□一般成都中医药大学致硕士学位论文评阅专家的函

(副)教授、主任医师：
我校专业硕士生已完成学位论文，即将进行论文答辩。鉴于您在本学科的造诣和学术影响，特聘请您为该硕士学位论文评阅专家，现将请您评阅的论文寄给您，请您在百忙中审阅学位论文并在《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》中参照提纲提出宝贵意见，在您的论文评语中请一定指明论文的不足之处。为了能使学生按时答辩，请将《成都中医药大学硕士学位论文评阅意见书》于年月日前寄至学院办公室收。
对您的辛勤工作，我们表示衷心的感谢!

电话：[phone](研究生处)
028-61800219(基础医学院)、028-87761259(临床医学院)
028-66875812(针灸推拿学院)、028-61800231(药学院)
028-61800244（管理学院）、028-61800057（护理学院）
028-61800012（人文社科学院）、028-61800160（民族医药学院）
邮编：610075
地址：四川省·成都市十二桥路37号·成都中医药大学

成都中医药大学学位委员会办公室
年月日