网络文化传播方式下群体极化现象的研究与分析.doc

网络文化传播方式中群体极化现象的研究与思考
郑州航空工业管理学院计算机科学与应用系周青
【摘要】网络做为“第四媒体“在文化传播中所起的作用日益增大，网络文化在促使多元文化发展的同时，也出现了诸多的问题。实践研究证明，网络文化传播方式中群体极化现象的极端主义意识尤为突出。网络文化中的极端主义意识成因是多个方面的：网络、网民和网络舆论管理所自有的特点是形成网络群体极化现象的主要成因。及时发现社会现实中存在的突出矛盾，建立有效的信访制度，为弱势群体提供切实有效的权利保障。利用网络文化的传播方式，建立健康向上的网络舆论环境，树立以公意为代表的主流价值观，构建社会主义和谐社会。
关键词：网络热点事件群体极化舆论网络文化极端主义价值观
引言
近年来网络在为人们带来便利的同时，利用网络作为舆论载体而形成的网络文化也出现了诸多问题，网络文化中的极端主义意识初见端倪，特别是网络文化传播过程中的出现的以“网络狂欢”、“人肉搜索”等为代表的群体极化现象备受争议。网络中群体极化现象的成因到底源在何处，说法不一，关于其成因仍然没有系统的的研究和论证。
研究网络传播过程中的群体极化现象的成因和特点，不仅有利于合理有效的对网络文化进行引导和监督，防止极端主义文化意识的滋生和蔓延，同时也有利于我国构建社会主义和谐社会的核心价值观的实现。
群体极化的原始定义
群体极化(GroupPolarization)最早是由JamesStoner于1961年发现群体讨论时的现象而提出①。对群体极化狭义的解释为：群体极化是指在群体中进行决策时，人们往往会比个人决策时更倾向于冒险或保守，向某一个极端偏斜，从而背离最佳决策。在阐述论点、进行逻辑论战时，一些成员变得具有防御性。当他们面对挑衅时，态度会变得更为固执甚至走向极端。
调查研究结果与讨论
网络文化传播方式下产生的群体极华现象的成因是多方面的，在这里我们主要对我们统计、调查取得的结果进行分析、研究，从而找出其中的规律，为有效引导和预防提供参考。
通过统计、调查和分析，我们可以得出以下几个命题：
（1）基于WEB2.0下网络文化传播方式中的群内同质、群际异质现象造成的主流价值观的难以形成和不同观点的不可调和是造成网络群体极化现象产生的客观原因。
WEB2.0技术的普及和发展易在网络文化中行形成的现象是群内同质化和群际异质化，在网络和新的传播技术的领域里，志同道合的团体会彼此进行沟通讨论，到最后他们的想法和原先一样，只是形式上变得更极端了。网络文化的宽容度给予了不同声音发表的平台的的同时也给与了极端主义滋生的温床，而WEB2.0技术的群聚效应更加剧了网络群体极化的发生。
（2）网络舆论主体网民中存在的“阶级对立“、道德和责任的缺失与分散，以及网民的低龄化是造成网络群体极化的主观原因。
网络舆论中体中存在的阶级对立问题反映到我国现实中存在的问题其实就是弱势群体的问题（这里的弱势是相对的概念）。网络文化是补偿性文化，互联网是有着巨大吸引力的虚拟空间。人们通过在网上发泄，以补偿难以实现的愿望，发泄心中的不满。而互联网的匿名性与宽容性使弱势群体在发表言论时，大多会采用极端的言语来发泄长期积压形成的情绪。
（3）网络舆论引导的不到位和网络舆论工作的不合理措施是造成群体极化现象加深的和发展的外在原因。
网络网舆论引导的不到位也容易导致群体极化现象的产生，在群体讨论时，权威言论的发表与引导有利于对极端言论的消弱和唤醒迷茫状态下网民的理性。有不同观点，包括在重大问题上有不同观点，并不奇怪。问题是，网络机构和网络工作者面对这些重大问题上的错误言论不能失语。
总结以上研究结论，我们认为应该从以下几点对网络文化进行引导和管理：
（1）对主要网络舆论传播平台加强引导和建立合理的监管机制，从而形成主流的价值观和良好的舆论氛围。
网络主要舆论环境是网络文化形成的主要源头所在，对网络主要舆论环境的引导和管理显得非非常好重要和必要。对目前的BBS论坛设置方法中的不足之处进行完善，尽量减少有WEB2.0技术所带来的群体分化的负面效应。
（2）加强对低年龄段的网民上网的监管力度，避免受到大量不良信息的影响。
①在有效监督的条件下进行有选择的网络浏览，如监护人配同等。②技术上加强限制，对未成年人上网要设置信息过滤的相关技术，有效过滤一些负面、不良的信息。③严格限制未成年人在网吧等环境比较差的环境进行上网活动。
（3）合理有效的实施网络实名制度
网络实名制的合理实施，对网民的群体狂欢中所反映的道德与责任缺失问题有非常积极的预防作用。网络实名使网民在行驶自由与权力的时候仍或多或少的处在道德与责任的约束之下，从而减少对自身的放纵和随意。网络言论自由不等于可以胡说八道,网络实名制措施对一些不良现象应该有所约束和收敛。
（4）政府应加强网络宣传方式，建立网络政务平台