预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/6
2/6
3/6
4/6
5/6
6/6

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

分析优质护理对糖尿病肾病血液透析患者护理效果的影响[摘要]目的了解糖尿病肾病临床救治中配合展开优质干预技术的临床有效性。方法重点抽选96例因患糖尿病肾病、于2014年11月―2016年11月进入大连医科大学附属二院的患者均展开血透疗法同时予以随机分组:其中47例Ⅰ组糖尿病肾病患者救治工作中配合展开基础干预而49例Ⅱ组则展开优质干预并给予两组血透质量、满意度及其SAS计分等展开横向比较。结果47例Ⅰ组内总有效率74.47%49例Ⅱ组是95.92%(P[关键词]联合治疗;急性肾功能衰竭;R床疗效;血液灌流;血液透析[中图分类号]R587.1[文献标识码]A[文章编号]1672-4062(2017)01(a)-0123-02当糖尿病肾病患者展开专业救治时临床多以血透疗法作首选但在血透操作流程中通过配合展开优质干预可对病情充分改善同时还有助于提升血透质量。为了解优质干预技术临床实践效率此次次研究工作中重点抽选96例因患糖尿病肾病、于2014年11月―2016年11月进入大连医科大学附属二院的患者展开血透疗法的同时分别施以两种干预措施旨在促进机体转归同时使其满意度充分改善现报道如下。1资料与方法1.1一般资料重点抽选96例因患糖尿病肾病、于2014年11月―2016年11月进入大连医科大学附属二院的患者均展开血透疗法同时予以随机分组。47例Ⅰ组中57~79岁均值(65.0±4.61)岁;27例(男):20例(女)。49例Ⅱ组中55~81岁均值(67.1±4.29)岁;28例(男):21例(女)研究给予两组年龄结构、性别构成等资料展开横向比较(P>0.05)。1.2方法47例Ⅰ组糖尿病肾病患者救治工作中均配合展开基础干预:加强日常饮食干预并对患者血管组织的通常状况展开动态监测。与此同时49例Ⅱ组则展开优质干预:①优质健康指导工作。展开血透疗法前护理人员要对患者病情状况、家庭结构、文化结构、性格特征及其经济情况等客观评估结合评估结果给予患者制定优质性的健康宣教方案并向患者详细介绍糖尿病肾病专业知识涉及诱因、发生情况、发展流程以及血透实践流程等信息并告知患者展开血透时的各种配合措施如果患者存在任何疾病方面的疑问护理人员都要合理组织语言予以解答以防患者思维结构中形成思想误区影响其配合度。②优质心理疏导工作。受疾病因素、血透因素等方面影响大多患者存在焦虑情绪所以要展开幼稚心理疏导工作在与患者亲密交流的基础上对其内心想法深入了解予以介绍情绪控制方法、调节技巧以听歌、阅读书刊或者是看电视等手段充分转移患者情绪并以乐观心态接受血透。③优质饮食指导工作。透析疗法实践期间患者大多会有营养不良现象发生所以要加强对患者饮食结构的进一步优化除了要以低糖类、优质蛋白类、低脂类食品作首选外还要对进水量充分控制避免食用大量钠盐。④优质用药干预工作。血糖控制质量会对机体血透效率带来直接影响而在强化血糖控制工作的基础上还要对胰岛素用药流程严密监测除了要防止私自停药行为、私自减药行为出现外还要合理把握双胍型药品以及磺脲药品的给药方式与剂量避免药物反应出现。1.3疗效标准①疗效。显效:予以血透疗法配合专业干预后机体症状充分消失同时尿白蛋白成分的排泄率恢复正常标准;有效:予以血透疗法配合专业干预后机体症状显著改善同时尿白蛋白成分的排泄率降低幅度超过50.0%;无效:予以血透疗法配合专业干预后机体症状并无改善同时尿白蛋白成分的排泄率也未降低[1]。②满意度。科室中通过自制问卷用以调查所选病例满意度以百分制为主要模式得分介于80分与100分属十分满意;得分介于70分与79分属相对满意;得分介于60分与69分属一般满意;得分低于59分则属不满意。③SAS计分。以SAS计分标准对所选病例焦虑状况展开评估得分与焦虑程度之间表现出正比关系。1.4统计方法选择SPSS20.0统计学软件进行数据分析计数资料[n(%)]表示进行χ2检验计量资料用(x±s)表示进行t检验P2结果2.1对两组糖尿病肾病患者展开不同干预技术后疗效47例Ⅰ组内总有效率74.47%(35/47)49例Ⅱ组是95.92%(47/49)(P2.2对两组糖尿病肾病患者展开不同干预技术后满意度Ⅰ组内满意度74.47%(35/47)Ⅱ组是97.96%(48/49)(P2.3对两组糖尿病肾病患者展开不同干预技术后SAS计分展开专业干预措施前Ⅰ组内SAS计(54.33±5.02)分Ⅱ组(53.98±5.10)分(P>0.05);干预后Ⅰ组SAS计(49.03±3.52)分Ⅱ组(4