农村农地流转分析论文.docx

农村农地流转分析论文摘要：文章在农村劳动力大量转移的背景下从供给和需求两方面分析了广东的土地流转状况解释了为何土地流转难以发生的原因指出农村青壮年劳动力的外流已经对农业生产带来不利的影响。为保证农业安全需要通过土地流转的方式实现土地适度规模经营但是前提是政府必须保障失地农民的社会保障问题并且对粮农进行补贴否则可能导致农业安全面临更大的危机。关键词：农地流转；劳动力流动；补贴“民以食为天”农业安全是关系到国计民生的重大问题是国家发展和社会稳定的基础。我国是一个大国解决农业问题特别是粮食安全问题必须首先立足于自力更生。改革开放以来伴随着城市化与工业化进程我国农村原本从事农业的青壮年劳动力不断向城市和工业领域流动极大地推动了我国城镇和工业的发展。2004年发生“民工荒”现象以来我国劳动力供给持续紧张农民工劳动力价格持续上升越来越多的证据显示我国正在从“劳动力绝对剩余阶段”进入到“劳动力相对剩余阶段”。这意味着农地流转也将面临新的形势。一、农村劳动力流动的现状长期以来普遍认为我国农村大约有三分之一的劳动力是剩余的绝对数大约有1亿到1.5亿农村剩余劳动转移的任务任重而道远。然而2004年开始出现的民工荒不但没有像预想中那样很快消失反而从沿海地区蔓延到中部地区甚至劳动力输出省份。国务院发展研究中心农村经济研究部“推进社会主义新农村建设课题组”2006年对2749个村的调查显示74.3%的村认为能够外出务工的劳动力都已外出。根据蔡（2007）的估算40岁以下的农村剩余劳动力绝对数量只有5212万剩余比例仅为10.7%这同原来剩余比例为三分之一的观点差距巨大。这表明农村剩余劳动力总供给的特征正发生变化——越过了劳动力转移的第一个刘易斯转折点——从劳动力无限供给转变为有限供给。笔者在广东河源招元村、长洲村、黄石村等地的调研对上述观点给予支持。例如：黄石村村委会的该村外出打工情况的数据显示：2007年该村共有410人外出打工约占黄石村总人口1218人的33.66%；外出打工人员中有男性220人女性190人；全村282户人家中全家人都外出打工的有51户只有16户家中无人外出打工。而家中无人外出打工的家庭多半是由于家中有人生病或者孩子太小等其他的原因无法出去。胡靖2007年在广东龙川县长洲村进行的为期一周住户调查亦发现农村家中只有老人和儿童留守。因此可以对形势做出一个基本判别即作为我国经济最早起步亦最发达的广东农村中的可以转移的劳动力已经基本转移完毕。二、劳动力流动与农地流转供给方分析根据二元经济发展理论预测劳动力转移将促进农地集中和农业劳动生产率上升。然而笔者在广东的调研显示实际情况同理论预测大相径庭。第一撂荒现象严重并有加剧的趋势。黄石村的大部分家庭都有外出务工的人员家庭经济主要依赖农业的情况已经不普遍了。因此很多家庭的经济重心已经转移到了农业生产之外。胡靖、张威2007年调研发现在食物消费得到保障之后农民在农业生产上继续投入劳动的积极性开始降低即使是拥有上等的水田他们耕种的欲望也并不强烈更不用说下等田和那些不便耕种的田。1989年第二轮承包经营时黄石村水田总面积534.3亩目前在七个小组中有六个的“撂荒率”都超过了10%（其中五个超过15%1个超过10%）。刘屋的“撂荒率”是唯一一个低于10%的。而这是由于刘屋是黄石镇的镇府所在学校、机关、工商业用地大部分都要从刘屋征得因此刘屋的水田面积是七个村小组中最少的撂荒的情况就相应地轻了很多。到2003年黄石村水田的面积减少到413.78亩减少量为120亩。第二农地承包经营权集中的现象没有发生。黄石村的水田统计显示除上寨小组外的六个村小组共计246户其中除5户的耕地数量没有减少外其余均有不同程度的减少。村民看重的是耕地平均分配这一点在刘屋组表现的最为极端由于人均耕地非常少“不患寡而患不均”的心态使得村民们对地权变动的反应更敏感、更直接。以至于在1980年土地承包之时村民们一致同意全组的耕地每三年就要调整一次可见土地按人头分配是黄石村民的普遍意愿。第三农业生产呈现老人农业的特点。就家庭而言最典型的分工模式为青壮年外出打工老人在家种田务农并带孙子。目前广东的家庭农业生产已经由45岁以上的中老年人承担起来了。应该说目前发生在我国的农村劳动力大量转移已经对农业生产带来了不利影响。具体的影响体现在：家庭收入结构的变化使得农户不再重视农业生产撂荒现象上升；劳动力价格上升使得农业生产成本提高；高素质劳动外流使得农业生产由中老年人承担起来。主流学者提出必须通过土地流转将农地集中起来实现规模经营才能破解目前农业面临的难题笔者对此也表示认同。然而叶剑平等（2006）发现鼓励土地承包经营