联想公司商业模式批判.doc

联想公司商业模式批判

第页共NUMPAGES4页

联想公司商业模式批判

慧聪网2004-02-2312:06:27
联想公司是中国高科技公司的旗帜和IT业的象征。本文从联想凭销售收入350亿元而跻身2003年中国企业第37强，却在纳税榜上的缺席为切入点，具体分析了联想商业模式的成因与诸种弊端。作者最后的结论是有震撼力的：没有“中国芯“的联想公司注定是一种短暂的历史现象。

“总结一个有价值的中国商业文明的观点，
超过中国人的一吨血，一百吨眼泪和亿元财富。”
——童心
民族企业的悲
商界是作秀的大舞台，联想是大舞台上一颗耀眼的明星。令人眼花缭乱的各种商业评比，联想都名列前茅，什么“销售收入百强公司”，“中国500强”，“最受尊敬的企业”，“最具竞争力的公司”，“最卓越商业领袖”等等，几乎所有荣誉都被联想揽入怀中。一时间，各种各样显示身份的场合，如果没有联想参加好象会失去其权威性。而唯独《中国税务》2003年9月份发布的“2002年中国纳税百强企业”，联想却榜上无名。
听到太多民族英雄或民族骄傲的喧闹，而在真正称量一个民族企业责任和良心的地方，却不见了英雄的踪影。一丝悲凉悄然掠过心头。
令人悲凉的缺席，让我对联想的商业模式产生了疑问。
作秀是表：纳税金榜冇名
2002年联想凭借355多亿元销售收入而挤身中国500强企业的第37强，而上缴国库的税金则语焉不详。位居纳税榜第94位的深圳中兴通讯股份有限公司纳税6.47亿元，位居第100位的陕西延长油矿管理局的纳税额是6.12亿元。遍寻72个行业的纳税10强排行榜，在相关行业上，第十名纳税4000多万元，居然还是没有联想公司的踪影。
考察联想的纳税体系比较复杂。因为是香港上市的控股公司，联想在香港整体上市，当时是得到国务院特批，是特权影响下的温室鲜花。反之华为和TCL都没有亨受这种模式，联想模式不是一般民营企业理想的商业模式。国内公司的架构又是采用伞式结构，可能到处享受减二免三等的众多优惠。因此不能按通行的综合制造型企业的纳税标准来衡量。假定排行表上的资料都是可靠的，再假定联想起步时可能有点取巧，发展到今天断然不会偷漏税。巨大的销售收入，没能产生相应的税金，怕是别有隐情。
销售收入高，应税收入不一定多。增值税的应税收入是增值部分，如果靠进口元器件组装生产，还要缴纳相当数量的知识产权费，市场定位又是低端个人计算机客户，增值不会多，应税收入也就相应变小。增值税没有多少，所得税也就更没什么可观的数量了。深入地研究发现，巨大的销售收入没有形成相应税收，很有可能不是什么为富不仁的问题，而是当下一种流行商业模式所伴随的东西。这种商业模式，主要是引进技术和生产线、购入原材料、引入管理软件，组装成机再推上市场，增值有限，也就是收点加工费和销售代理费而已。要害是没有自己的自主知识产权，使得计算机生产成了简单组装和代理销售。使得一台计算机地利润还抵不上十斤进口橙子的利差。
另外一种可能是统计上的问题。联想有着庞大的市场网络，这些专卖店可能是加盟店或代理商，投资方另外有人，是独立的法人公司。财务上不能统一报表，可是在销售收入统计上却被用来光大联想的市场份额。因此也会大大缩小联想的应税收入。
非典型：商业模式
在柳传志的商业模式中，从来没有把发展俱有知识产权的产业作为坐标，这是联想商业模式重大的弊端。联想与世界著名的IBM、NEC、苹果、太阳、惠浦及东芝等比较，联想不单没有创造一个完整工业模式，无论从笔记部计算机及大型伺务器等都不俱备市场占有能力；在营销方式上，联想不像DELL计算机创造了直销的模式，可以说联想更像一朵坛花，没有创造计算机工业模式。
中国人的赌博心里在商业上得到了最充分的体现。商人们坦言，“在中国做市场，投多大的媒体，做多大的生意”。于是，每年中央电视台广告标王的争夺战，成了商家比拚的中心。与那些争夺标王的公司相比，联想作秀的本事高人一等。忙着在各种各样的会议和商业评比中亮相，接连囊括商业评比的冠军，甚至把一些知名学者收归旗下，为自己立传。作秀是表，其内里掩盖着的是不愿为人道的商业运作。
当前中国的商业模式像是得了一场投机的流行病。从理论上说，当市场体系是健全的，唯有那些为社会提供更高性价比商品和服务的公司才能获得更好的利润。但事实不是这样。我国还处于转轨过程中，转轨过程中还存在着方方面面的纰漏和滋生腐败的温床。在懒惰和投机这些人类本性的作用下，一个商业公司常常会无所不用其极，全然不去理会个人责任、公司责任以及去考虑整个体制的建设和维护问题。那些跌倒的富豪如周正毅之流，多在免税群岛注册壳子公司，吸纳关联公司创造的收入，免除税赋。免税群岛注册的壳子公司，会吞噬掉相当的销售收入，使得应税收入大大小于实际的销售收入。这样他们就可以心安理得地把财富快速装进自己的口袋。这是个社会转型价值