预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2007学年第二学期高一物理期末试卷分析 2008-7-314:50:08文章来源:德清县教育局教研室作者:臧文或(阅读次数:1720) 一、试卷总体评价 1.考查知识点的覆盖面广,从题型、分值、知识结构等方面看,能兼顾各层次学生的实际情况。试卷难度适中,有较好的区分度,是一份比较理想的阶段性评价试卷。 2.注重考查“双基”的同时,注重主干知识的考查与运用。如圆周运动与万有引力、功与功率、动能定理、机械能守恒定律、库仑定律、电场强度、电势差、电功、电容等。本卷将基础知识的考查蕴涵于具体的物理情景之中,而不是直接用文字形式加以考查,这是本卷的一个成功之处。 3.注重考查学生运用基本概念和规律解决现实生活中科学问题的能力,部分题目具有比较鲜明的时代特征。如第1题考查物理学史;第5题考查行星运动规律;第8题水流星表演;第21题嫦娥一号等,都体现了新课程的一些理念。 4.注重考查实验原理和技能的同时,适度考查了学生对实验原理的迁移能力。本学期共两个学生实验(探究功与物体速度变化的关系和验证机械能守恒定律)全部考到,还设计了一个弹性势能的演示实验(第18题),体现了注重实验考查的同时,兼顾非主干知识(弹性势能)的考查。 5.本卷对知识点的考查略有遗漏,如带点粒子在电场中偏转这一重要知识点没有考查, 二、主要差错及原因分析(主观题部分) 题号满分值平均分得分率主要错误错误原因分析13430.75同步卫星周期和轨道平面错误没有掌握同步卫星的概念和运行规律14430.75线速度、角速度的比例求解错误1.不清楚皮带轮传动装置的特点; 2.三个量之比的运算能力欠缺。15640.67电场强度的计算和方向错误概念没有掌握1664.80.80第二空为:加速运动实验原理不清楚1764.20.70第(1)题主要错误选B; 第(2)题常见错误:;1.不清楚砝码与钩码的区别; 2.没有掌握打点纸带上瞬时速度的计算方法。18210.50常见错误:选B或C1.归纳能力和推理能力欠缺; 2.不清楚弹性势能与压缩量的关系。1986.20.781.物理公式表达不准确、字母混乱; 2.指数计算、单位等错误; 3.功的正负错误。1.基本概念掌握不扎实;物理量的意义不清; 2.平时解题的规范训练及矫正力度不够。2083.50.431.对运动过程不清楚,不会正确选择物理规律解题; 2.字母运用不规范; 3.研究对象错误。1.基础知识不扎实,不会正确写明相关公式; 2.规范表达不够。21104.80.481.直接写出或; 2.公式错误,字母混乱; 3.运算错误,如忘记开根号,比例颠倒; 4.左右两边轨道半径不一致; 5.利用地球质量、引力常量、地球半径等数据进行计算而出错; 6.通过计算周期求解错误。1.研究对象不清,中心天体与围绕天体混淆; 2.推理、运算能力差; 3.等式两边半径不一致; 4.思路不灵活,不会等量代换; 5.不会用类比方法解题; 6.死套公式,不清楚公式中物理量的含义。22102.50.251.漏掉小球受到的一些力; 2.合力的求解错误; 3.把小球运动当作匀变速直线运动; 4.认为只有一个电场力做功改变电势能。1.受力分析的能力欠缺; 2.能量转化的分析不全面、不清楚。 3.没有分析清楚小球做匀变速运动。 三、教学建议 1.注重基础知识的教学和基本技能的培养。 本试卷看似简单,但学生的得分率并没有有些老师预计的那么高,如第18题对弹性势能与压缩量的关系的考查,得分率不高;第20题考查机械能守恒定律和圆周运动知识的简单应用而已,是会考要求的题目,但抽样得分率仅为0.43。可见,普通班的不少学生解决物理问题时,往往只会用动力学的方法,不会用能量的观点解决曲线运动。 2.强化理论联系实际教学,注重培养再现物理情景,分析物理过程,建立物理模型的能力。 按新课程的理念或新课程的高考要求,在今后教学中,应尽量从学生熟知的生活情景出发(即溯源),让学生体会科学知识与生活和生产密切相关,与现代科学技术密切相关。重视课本知识的应用、迁移、拓展和综合,特别是与实际知识相联系的应用和迁移,才能真正把物理学好。如本卷中第8题水流星表演;第21题嫦娥一号等,就是一个很好的尝试。 3.加强物理语言运用技巧的指导,重视作业规范化训练及矫正,努力培养学生良好的解题思维和习惯。 学生解题的过程就是一个用物理语言表达自己思维,展示物理情景和规律,从而达到解题目标的过程。其中正确使用物理语言是解决问题的基础,受力分析就是解题的“钥匙”。如第20题考查机械能守恒定律和圆周运动知识的简单应用,物理过程一目了然,但普通班学生的得分率相当低(不到0.4),不习惯于受力分析是一个主要原因。因此,如何尽可能的多拿分,如何让学生规范解答,教师如何更好的引导与矫正,是我们今后教学(尤其是普通班)的又一个课题