国外产业集群理论的演进脉络.pdf

.,6f8}.唱遥}t(财经科学)2006/2总215期

国外产业集群理论的演进脉络

岳军

【内容摘要』以对各因素互动关系的分析为线索，国外产业集群理论经历了古典主义、
区域空间结构理论发展和新集群理论三个阶段。这一过程与不同时期的社会经济环境
相联系，不断细化了集群体包含的关系结构体系，揭示出产业集群的实质在于，为获
取整体竞争优势各相关主体空间集聚、利益互动、分工协作的现象。这要求我们应以
集群整合为手段，增Ac由核心竞争力所决定的自组织能力，系统认识区城内外的相关
因素，注意防范和化解潜在风险。
〔关健词』产业集群;企业集聚;集群整合

作者简介:岳军，男，南开大学经济学院，天津300071

当前，在汲取国外有益成果和对国内实践分析的基础上，国内学者对产业集
群的研究逐步深人，取得了较大成果。但值得注意的是，其中的问题也不少:一
是集群概念使用的泛滥。据笔者统计，有关研究内容涉及大陆20多个省、市、
自治区，但相关区域的发展是否都能称之为集群令人怀疑。二是定性与定量分析
相结合固然可喜，但一些论述利用数学模型时，将集群发展中的诸多不确定性因
素和非物质联系忽略和抽象掉，使结论与现实存在很大出人。如有人分析得出:
垂直分工企业层级和数量的增加会降低集群系统的可靠性，而水平分工企业的增
加会增强其可靠性。[’〕这在实践中缺乏足够的支撑。三是国内已有的国外理论述
评，往往是从单个理论本身或集群研究的各侧面出发做出的，没有抓住国外理论
发展的脉搏。所有这些问题归结到一点，就是我们对产业集群的实质及其竞争优
势的根源还认识不足。

一、古典主义集群理论及评价

较早研究产业集群的是马歇尔的产业区理论和韦伯的工业区位理论。马歇尔
以古典学派的劳动专业化理论为基础，用外部规模经济来解释当时发展比较活跃
的中小企业“产业区”，认为集聚能够使企业因技术外溢、专业技术人员与中间

责任编辑:张友树收稿日期:2005.11.28
(财经科学)2006/2总215期.留吕居月69.
投人品的共享而获得好处。[2l韦伯从经济区位的角度，探讨了资本、人口、产业
向大城市集中的空间机制。他以区位因子作为基本范畴，以成本为核心，将生产
成本最小化作为工业区位选择的出发点和目标，着重分析了运输费用、劳动力费
用和集聚力这三种主要区位因子在企业集聚中的作用，将产业集群归因于企业决
策者权衡集聚利益与成本的结果，认为集聚来自四个要素:技术设备发展促进了
生产过程的专业化和相互依存;专业化要求形成灵活的劳动力组织;大批量购买
与销售可以降低生产成本与交易费用;基础设施共享能够使一般性开支降低。[3l
探讨产业集群形成机制和竞争优势的这两种理论，以古典分析框架为基础，
受亚当·斯密的劳动分工和专业化思想影响很大，因此，可称之为古典主义产业
集群理论。此外，从单个企业的角度来透视集群现象，企业之间无直接的利益冲
突，也没有长久稳定的特定关系结构和组织系统，视集群为一种暂时的、短期化
的经济现象;集群带来的效果表现为外部经济，相应地，对集群内外部关系的认
识也停留在区位与企业的简单联系上，缺乏对其中关系更全面、系统的理论论证
和模型分析;韦伯将需求与价格看作是既定的，研究的中心聚焦于完全竞争环境
下集聚对企业成本(尤其是运输费用)的影响，弱化了交易费用的作用，也没有
看到市场结构、需求和价格变化等因素对工业布局的影响;把社会制度、历史、
文化等看作不变的事实，忽略了这些因素的发展变化及其对集群形成、演化的影
响。这些特征表明，早期的产业集群理论只是该思想发展的开始，还没有认识到
产业集群作为一个整体的实质。当然，早期的这些研究从生产立论，揭示了集群
经济在生产环节上的某些特征，其中的一些范畴如外部经济、产业区位被后人广
泛借鉴和应用，对产业集群形成机理的分析也为后来的研究奠定了基础。
基于以上理论缺陷，马歇尔、韦伯的追随者对上述思想作了局部修订。如:
帕兰德(1935)将不完全竞争引人区位理论，在假定原料价格、地理分布和市场
需求给定而运费可变的情况下，研究以产品价格为变量的区位均衡问题和企业为
占领市场空间展开的竞争;胡佛(E.M.Hoover,1948)在《经济活动的区位》中
提出了聚集经济理论，在承袭韦伯、马歇尔分析框架的基础上，仍然用生产费用
最小化来解释集群问题，但通过界定、说明外部经济及其变化发展了马歇尔的思
想，同时，他还修正了韦伯的运输成本与运距成正比的结论，在细分运输成本的
基础上提出了终点区位论和转运点区位论，用以解释企业布局的区位选择，将产
业集群归因于规模经济、本地化、都市化三个方面。显然，这种修补是不完全
的，其思想也远远没有前者的影响大，理论尚需进一步发展。

二、市场学派和产业关联理论—区域空间结构理论的发展

20世纪5