社会冲突理论对我国构建和谐社会的启示(20085).doc

社会冲突理论对我国构建和谐社会的启示
王娜
胡锦涛同志在党的十七大报告中指出：“和谐社会要靠全社会共同建设。我们要紧紧依靠人民，调动一切积极因素，努力形成社会和谐人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。”同时还指出：“最大限度激发社会创造力，最大限度增加和谐因素，最大限度减少不和谐因素。”但是，当人们探讨和谐社会构建的理论问题时，总是把化解矛盾达到和谐作为预设前提，将冲突问题排除在外，认为社会冲突对社会有百害而无一利，或认为社会冲突不存在于和谐社会之中。其实，和谐的意义之所以成立，就是因为它是相对于冲突而言的。在特定的意义结构中，如果没有冲突，和谐的价值前提就丧失掉了。和谐与冲突的对应关系结构，决定了离开冲突就无所谓和谐，和谐的提出是因为要将冲突化解，和谐的进展是因为要将冲突的程度降低，和谐的结果就是一定冲突的终结。因此，分析和研究社会冲突理论，对于构建我国社会主义和谐社会具有重要的借鉴意义。
一、社会冲突理论的形成背景及主要观点
社会冲突理论是在20世纪中叶美国社会现实和结构功能主义的基础上发展起来的。美国在经过第二次世界大战后十余年的繁荣稳定之后，20世纪50、60年代，社会矛盾不断凸现，社会动荡日益突出。当时西方社会的主流社会理论——结构功能主义在解释这些新的社会现象时受到了现实的严峻挑战，人们渴求对这种冲突和矛盾进行理论上的解释，以达伦多夫、科塞等为主要代表的西方社会冲突理论应运而生。社会冲突理论吸收了结构功能主义的有益成分，同时对它所宣扬的社会均衡、稳定、和谐与秩序进行批判，指出了普遍存在于当时社会的各种利益分歧和社会各阶级阶层之间的矛盾和冲突，合理地解释了困扰人们的种种社会问题，并提出了解决这些问题的办法，从而树立了它在学界的地位。德国社会学家鲁尔夫·达伦多夫是当代辩证冲突论的主要代表，反对帕森斯结构功能理论只强调均衡、共识而忽视冲突。他认为，社会现象本身充满着辩证关系，往往同时呈现出矛盾的二重层面：即稳定与变迁、整合与冲突、功能与反功能、价值共享与利益对立等等。社会冲突与社会变迁无时不在，社会中的每一个要素都可能促使社会变迁。
美国社会学家路易斯·科塞是社会冲突理论的重要代表，其理论既有结构功能论的背景，又有冲突论的立场，主要理论观点有：1.他批判了功能主义过分强调社会的整合，把社会的冲突越轨行为一律视为“社会病态”等问题，同时也反对达伦多夫过分强调冲突对社会稳定、整合的破坏性结果。与其他的冲突理论家相比，科塞更重视冲突的过程和结果，尤其是注意分析社会冲突的功能。2.社会冲突决不仅是一种破坏社会稳定与整合，单纯引起变迁过程的因素，社会冲突对于社会团结、一致、整合同样具有重要的积极的促进作用。冲突在具有它的负功能的同时，也具有它的正功能的一面。社会冲突的正功能主要表现在冲突对社会具有内部的整合功能、稳定功能，对新群体的形成具有促进的功能，对新制度和规范的建立具有激发功能，是重要的社会平衡机制；社会冲突的负功能主要表现在分裂、破坏群体的团结，甚至引起群体结构的解体，导致社会的不稳定。科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989.124.
3.作为社会冲突理论的重要成果，“安全阀”理论认为社会应该保持开放、灵活、包容的状态，通过可控制的、合法的、制度化的机制，各种社会紧张能够得以释放，社会诉求得以回应，社会冲突得以消解。因此，冲突自身是一种释放敌意并维持群体关系的机制，可以使用“安全阀”这个概念来描述为社会不满提供释放途径的合法冲突机制，通过允许自由表达而防止敌意倾向的堵塞和积累。
现代冲突论在承认社会冲突的普遍性的同时，将社会和谐作为了研究落脚点，并建设性地认为社会冲突具有社会整合的功能，是社会变迁的动力。稳定本身是个中性词，可能意味着良性的秩序，也可能意味着保守、滞后、不公平、酝酿着危机的秩序。表面的稳定可能在为激烈的社会动荡酝酿爆发力，良性、持续的政治发展才能为社会与政治稳定提供长治久安的活力。因此，社会进程本质上是由某种程度上与他人利益相一致，同时又是在某种程度上与他人利益相冲突的连续过程。一致与冲突，是社会存在的基本动力；稳定与变迁是社会存在的基本形式。社会系统只有在不断的变迁与冲突中才能形成新的和谐与统一。
二、当前我国社会冲突的现状和特征
改革开放30年来，我国的经济体制已经实现了从计划经济体制向市场经济体制的转变。但是由于经济发展与社会发展严重不协调，区域经济发展的不平衡、贫富两极分化、弱势群体等问题日益突出，经济领域的冲突日益尖锐，并且也在向政治领域、文化领域蔓延，对于我国经济社会的健康发展产生了不同的负面效应。
(一)经济领域：贫富冲突和阶层冲突
经济领域存在的冲突是我国目前的突出问题，主要表现在：1.贫富冲突。在中国改革开放不断深入，经济快速