预览加载中,请您耐心等待几秒...
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
如果您无法下载资料,请参考说明:
1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币
2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费
3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开
第40卷第8期当代化工Vol.40,No.8
2011年8月ContemporaryChemicalIndustryAugust,2011
基于模糊层次分析法
的城市燃气管道风险评估
姜东方1,张延涛2,岳斌彬3,陈扬1
(1.辽宁石油化工大学石油天然气学院,辽宁抚顺113001;
2.中国石油大庆石化分公司化肥厂,黑龙江大庆163714;3.中国石油大庆石化建设公司,黑龙江大庆163714)
摘要:目前,我国城市燃气事业进入蓬勃发展时期,城市燃气管道铺设长度日益增长,城市燃气管网系统
的安全问题也日益严峻。城市燃气管网作为城市能源供应系统的重要组成部分,其输送的燃气具有易燃、易爆、
有毒的特性,易发生火灾、爆炸或中毒事故。在模糊数学理论的基础上,结合层次分析法与模糊综合评价法,以
此建立城市燃气管道风险评价模型,并运用到城市燃气管道风险评估中,用实例证明该方法的有效性和适用性。
关键词:城市燃气管道;模糊综合评价;层次分析法;风险评价
中图分类号:TQ019文献标识码:A文章编号:1671-0460(2011)08-0873-04
RiskEvaluationofTownGasPipelines
BasedonFuzzyAnalyticHierarchyProcess
JIANGDong-fang1,ZHANGYan-tao2,YUEBin-bin3,CHENYang1
(1.CollegeofPetroleumEngineering,LiaoningShihuaUniversity,LiaoningFushun113001,China;
2.CNPCDaqingPetroleumCompanyFertilizerFactory,HelongjiangDaqing163714,China;
3.CNPCDaqingPetroleumConstructionCompany,HelongjiangDaqing163714,China)
Abstract:Atpresent,thecitygasutilitiesinChinaisinaboomingperiod,thelengthofcitygaspipelinesisgrowing.
Thesecuritysituationofurbangasnetworksystemisalsobecomingseriousincreasingly.Citygasnetworkisan
importantcomponentoftheurbanenergysupplysystemandthegaswithflammable,explosiveandtoxicpropertiesis
transferredinthecitygasnetwork.Basedonthefuzzymathematicssystem,combiningtheanalytichierarchy
process(AHP)andfuzzycomprehensiveevaluationeffectively,amodeltoevaluatethetowngaspipelinesriskwas
established,anditwassuccessfullyusedinriskevaluationoftowngaspipelines.Theexamplehasverifiedvalidity
andapplicabilityofthemethod.
Keywords:Towngaspipelines;Fuzzycomprehensiveevaluation;Analytichierarchyprocess;Riskevaluation
近年来,随着城市燃气管道数量的急剧增加,城使得评价和决策结果更科学更精确。
市燃气使用和改造的用户也急剧增加,这就给城市及
1管道风险评估基本工作流程[1-2]
其周边地区带来重大的危险隐患。因此,为了使城市
燃气管网能安全、高效的运行。建立合理、完善、实1.1埋地燃气管道风险评价简介
用的城市燃气管网安全评价体系是非常必要的。(1)数据采集以管道事故统计数据为基础,并
在管道风险评价过程中,涉及很多复杂因素,对现场工程技术人员和管理人员的咨询,采集真实
这些风险因素并不是都可以数量化和模型化,更多可靠的评价原始数据。
的是具有各种主客观不确定性即因素本身表现为随(2)管道区段划分,一般按照管线经过的周边
机性,但相对于安全来讲又表现为模糊性。此外,地区的地理环境如地上设施、人口密度等差异来对
在风险因素的评价过程中大量采用人为评分方式,管线分段。
这使得评价结果与实际相差很大。因此,为了消除(3)对每一区段,确定失效可能性得分。通过
评估人员由于主观性造成的偏差,本文以城市燃