不同材质与类型排水板特性对比.doc

不同材质与类型排水板特性对比
排水板类型

蓄排水板

排水卷材:

PS排水板

PE排水板

C、PVC排水板
、排水垫

排水板材质
1、蓄排水板
一般在考虑排水板使用功能要求。合乎要求的排水板是PE+PP的混合材料制成，既有一定韧性又有足够强度，主要综合PE材料的韧性和PP材料的强度，检验排水板好坏标准主要看排水板应有足够的材料厚度，排水板平整、有一定的坚韧性，能弯折到一定程度，达标的排水板抗压强度应在500-800kpa。市场上也出现纯PE料做的排水板对折不会断，但最大缺点强度不够；也有用回收PP料做的黑色排水板有强度但很脆。如用全新料则成本很高。
由于竞争原因很多厂家通常把排水板做薄，同时故意突出材料韧性去忽悠施工单位，实际强度就达不到排水要求。
凹凸型卷材
按材料目前市场上主要是PE、PS、PVC三种材料各有特性和优缺点。

材质密度阻根性强度抗撕裂顶破强度抗冲击强度备注PE0.9左右一般150kpa以下强强弱此三种材料都是0.7mm厚度材料制成品情况下对比凸点高度都是20mmPS1.0左右一般150kpa以上弱弱弱PVC1.4左右强300kpa以上强强强
、上述三种材料由于密度不同阻根性不一样，一般情况下密度越大阻根性越强。
、上述三种材料由于分子结构不一样其抗撕裂强度就不一样，PE和PVC不易被撕裂，但由于PVC密度比PE大，抗顶破强度PVC比PE要好，而PS的抗撕裂强度最弱，用手很容易撕开，施工由于人和小型机械在上面运动很容易破损。
③、上述三种材料用同样厚度膜加工成品其抗压强度不同。由于PE韧性强不具备强度，基本达不到覆土后对静压的要求，而要增加强度就得增加膜的厚度，同时也增加成本。它的膜厚1.2mm以上才能达到200-250kpa的强度。PS虽然具备一定的强度但由于材料本身脆性，施工中很容易出现破损。PVC材料是三种材料中综合性能相对比较好的一个材料，其最大特点是抗压强度在同类排水卷材中最大的300kpa以上，由于抗压强度大，使人和一般机械在上面运动施工都不会造成排水板塌陷和破损，其抗冲击强度和抗撕裂性非常大。基本克服了PE和PS材料的材性缺陷。市场上目前在使用的pe排水板基本上是用回料生产，表明不光洁，纵横相中有一个方向可以撕开，影响它的抗撕裂强度。同时容易老化，影响使用寿命。一般情况新料生产的塑料制品表明光洁发亮，颜色发灰发闷的就是回料生产。
排水垫
排水垫是前五、六年前被使用的产品，由于它要强度就必须有足够的密度，密度增加、成本增加同时孔隙率下降，排水效果达不到要求，所以基本被淘汰。
不同类型排水层排水效果及功能分析
排水层设计主要考虑排水效果，目前分二种设计方案：
是设计碎石或陶粒。2、是设计排水板。两种设计是否合理考虑最大的问题：一是孔隙率；二是阻根性。孔隙率主要考虑长期排水效果，阻根性主要考虑一、二年后大树和竹子的根系生长对顶板的破坏作用。

蓄排水板PE排水板PS排水板PVC排水板排水垫碎石或陶粒孔隙率高中中中低低阻根性无强强最强无无
1、一般情况下孔隙率蓄排水板最高约在70%左右；凹凸型排水卷材在50%左右；排水垫在30%左右；而碎石层在25%左右。其排水原理蓄排水板依靠柱脚架空排水；凹凸型排水卷材依靠柱脚与土工布空隙排水；排水垫依靠丝网空隙排水；而碎石、陶粒依靠颗粒间空隙排水。用任何一种材料在施工完初期排水都不会受影响，主要考虑一两年后的排水效果，因为地二年后土壤中最细粉末会透过土工布进入排水层，形成泥浆。因此往往用排水垫或碎石排水层会造成孔隙堵塞，造成排水困难会使一些苗木淹根后死亡或造成局部渗漏。
2、一、二年以后覆土层稳定，密实后大量雨水从地表经水进排水沟流走，主要考虑持续阴雨造成的渗水的排水，因此虽然蓄排水板孔隙率高但阻根性没有，而最适合先用的是凹凸型排水卷材，它有足够孔隙率，排渗水效果能够达到同时它具有阻根性。
排水设计的几个误区
排水是一个系统工程，不能单一依靠排水板而应是排水板与系统回路的结合，应将排到顶板边缘的水通过引流设施排走，否则仍会造成积水。
有的材料在推广时过分强调烫接的二次防水功能，其实理论可以成立，但实际施工中由于部分采用机械部分采用人工烫接，无法做到一个顶板没有漏点，一但有漏点其实它的防水功能就失效。我们在使用中主要考虑排水效果而不是防水效果。
有些材料宣传自己是绿色环保产品。其实错了，如果是环保产品必须是可降解的材料，如果降解掉了就没有排水板，如何排水？
有此人提出：塑料排水板是否对环境造成污染？这是不会的，不同材料在加工过程可能会挥发一些气体对环境造成影响，但加工成型后不会挥发；其分子结构稳定也不会造成污染。