Gambit网格处理.doc

问题一：面合并和interface设置：
1、在设置GAMBIT边界层类型时需要注意的几个问题：a、没有定义的边界线如何处理？b、计算域内的内部边界如何处理（2D）？
gambit默认为wall，一般情况下可以到fluent再修改边界类型。内部边界如果是split产生的，那么就不需再设定了，如果不是，那么就需要设定为interface或者是internal。
先从机理上分析流动可能的情况，然后再确定网格划分的方法。流体流动方向与网格的走向相平行，计算结果的精度会好一些。流动复杂的地方、计算比较关心的地方，网格密一些，其它的区域可以稍微稀疏一些。流动最复杂的地方加入边界层，边界层的层数及各层的厚度要合理。对于标准壁面函数，过密的边界层会导致很小的y+（FLUENT推荐+12~300），可能会影响计算结果。为了将计算区域的不同位置划分成不同密度、不同结构的网格，可以用面或线（二维）将整个区域分成多个小区域。区域之间的分界面（单个面，两个体是相连的。）可以设为Internal边界条件，或Interface（分界处是两个面分属于两个体，即两个体是不相连的。）边界条件。如果设为Interface边界条件，在网格文件导入FLUENT中开始解算之前，在Define中仍要进行相应的GridInterface设置。Interface边界条件还可以用于连接运动的区域和静止的区域，例如，涡轮流量传感器叶轮区域和导向架区域。不同的小区域可以用不同结构和尺度的网格，但两个相邻区域之间的网格尺度过渡要尽可能的平滑，不要超过3~5倍。几何结构规则的区域尽可能用结构化网格（六面体），可以减少网格数量；结构复杂的区域采用非结构化网格（四面体），便于网格生成；四面体网格可以转化成多面体网格。
在gambit划分三维网格时，难免遇见对一模型进行分区划分。其中不好处理的地方就是在两个体交界面处的网格怎么去处理。因为我们在建立模型时，是一个一个的建立的，那么每两个体的交界面处就是有两个面，如果不进行处理，进入fluent中计算时，流体是流不过去的。另外在check网格时，也会提示错误。这样，就必须对交界面处进行处理，下面分为两种情况具体介绍一下：
1、当交界面的网格是一样大的时，就可以在gambit中直接进行。进入Geometry/face/connectfaces中，激活virtual(tolerance)和T-junctions。如下图：

这样处理以后，gambit据会将其默认为interior界面，这样就可以进行fluent计算了。
2、当交界面大小不一样时，如下图中的一个小圆柱和一个大圆柱的交界面。可以在fluent中进行设置。首先，在gambit中设置边界条件时，将两个面分别定义为interface-a、interface-b。边界类型为interface。然后将网格导入fluent，通过Define/GridInterfaces命令，打开，左上角输入interface，然后右面第一个框，选interface1，第二个框选interface2，点击左下角create。如果不进行这一步的设置，则check会出错。

问题二：网格质量评定
（球形网格），可将网格数量减少为原来的1/5，大幅减少计算量。六面体网格的纵横比（Aspectratio）控制在5以下比较好，这可能和所计算的流动复杂程度有一定的关系，有时数值已达到100，计算也可以收敛。但能小还是尽可能小一些为好。四面体网格的角扭曲度（EquiAngleSkew）控制在0。8以下比较好（最好能控制在0。4以下），结构复杂的情况下也要控制在0。85以下，0。9以上肯定是不行的，那怕是仅有一个网格也不行。EquiSizeSkew是通过单元大小计算的扭曲度，在0到1之间，0为质量最好，1为质量最差。2D质量好的单元该值最好在0。1以内，3D单元在0。4以内。
在几何模型中，如果存在非常小的窄缝、尖角、小面，生成的网格可能就会有问题，导致FLUENT计算过程不收敛。近壁网格不合适，会导致湍流粘度比超限。网格总体数量是否合适，需要多次比较增大、减小网格数量对计算结果的影响来确定。可以用由线到面、再到体的办法来控制网格数量、疏密程度、过渡情况等，熟练使用Sizefunction功能，很有好处。网格划分失败时，尽可能用后退功能（Undo）来消除网格，而不是用删除（Delete）功能。当计算过程不收敛时，最好不用调亚松驰因子的办法，而是返回头来看网格划分的问题。
双精度解算器（2ddp、3ddp）、高精度湍流模型、高精度的解算格式等都是以高质量的网格为基础的，如果网格一般，这些就不用试了。除残差曲线外，应另外观察一个点的量的变化，判断是否收敛。例如，质量流量、受力、流速等。在比较不同仿真方法计算结果的差异时，