实验动物福利和动物实验的伦理性要求.ppt

实验动物福利和动物实验的伦理性要求动物福利的渊源和内涵一、动物福利的渊源
19世纪初，欧洲的一些有识之士最早把同情的目光投向动物，并在法律实践中解决这个道德议题。1809年一位英国的勋爵提出一项法案，要求禁止虐待动物。这项法案在当时遭到人们的嘲笑，结果，虽然在上院获得通过，但在下院被否决。但是，随着时间的推移，社会的进步，人们关于动物利益的思考渐趋成熟。1822年，“人道主义者”马丁提出禁止虐待动物议案，真正获得上下两院通过，这项法案就叫《马丁法》（MartinAct）。马丁法是世界上第一个反对虐待动物的法律，首次认定虐待动物本身是一种犯罪，是动物福利保护史上的里程碑。人们对待动物的态度从此开始了微妙的变化。《马丁法》不仅影响到英国的民众，也影响到其他国家。1850年，法国通过了反虐待动物法律。与此同时，爱尔兰、德国、奥地利、比利时和荷兰等国家相继也通过了反虐待动物法律。1866年，美国成立了“禁止虐待动物协会”，并迅速通过了《反虐待动物法案》。到了19世纪末开始以后，随着动物越来越多地用于生物医学研究的实验中，实验动物的福利就成了人们关注的焦点，各个国家相关的法律和条款相继颁布。美国联邦政府1966年颁布的《动物福利法》，正是在这种背景下出台的，经过1970、1976、1985、1990年的修订和增加条款，不断地完善。有关实验动物福利的主要内容大多包括在相关动物福利法中，有些国家也专门颁布了单行法，专门用于保障生物医学研究中实验动物的福利。如，1876年英国颁布了全世界第一部与动物实验有关的法律《防止虐待动物法》，以后又颁布了《实验动物保护法》、《狗的繁殖法案》等。美国联邦政府在1966年颁布了《动物福利法》后，1985年又颁布了《改善实验动物标准法》、《卫生研究扩展法》。在西方国家，实验动物福利的保障在这些法规的实施中得以具体落实。二、动物福利的内涵
动物福利，一般强调保证动物健康、快乐的外部条件。当外部条件无法满足动物的健康、快乐时，就标志着动物福利的恶化。
满足动物的需求是保障动物福利的首要原则。动物的需求主要表现在以下三个方面：维持生命需要、维持健康需要和维持舒适需要。这三个方面决定了动物的生活质量。人为地改变或限制动物的这些需要，会造成动物行为和生理方面的异常，影响动物的健康，影响我们科学实验的真实性。解除动物的痛苦，让动物享有如下五大自由，是保障动物福利的基本原则：
1享有不受饥渴的自由。
2享有生活舒适的自由。
3享有不受痛苦伤害和疾病的自由。
4享有生活无恐惧和悲伤感的自由。
5享有表达天性的自由。越来越多的公众和生物医学工作者都认可在研究中使用的动物，应该为它们提供适合的环境以及积极的心理经历，即满足动物福利的要求使它们保持在well-being（良好）的状态。良好状态是指动物的正常生活在没有威胁，并能满足它们眼前需求的情况，包括健康、社会和伦理学需要得到满足和满意，而疼痛、痛苦、苦难、健康恶化、恐惧、不舒服、功能剥夺、禁闭以及其它任何不愉快的条件、感觉或事件都是well-being（良好）反义词。在这些所有的不愉快条件、感觉或事件中疼痛是最受到伦理学的关注，因为它本身本质上的恶，和可能是引起上述其它坏事后果的原因。至少100年来西方社会的大多数公众包括科研工作人员，还是认为他们对动物负有的伦理责任，是不得引起动物不必要或不合理的疼痛。关于动物使用的法律法规也将重点放在动物疼痛的伦理学问题上，要求合法目的地使用动物尽可能不引起动物疼痛，以及如果无法避免，不得引起动物不必要的疼痛。也就是说在实验动物福利保证和动物实验伦理学的框架内，疼痛是最敏感的伦理问题。一、疼痛和痛苦的定义
首先我们在实验动物疼痛相关的文献中常常遇到Pain、Distress和Suffering这三个词，准确的说它们的意思分别是疼痛、痛苦和苦难。后两个词虽然有区别但意思接近，Distress多指思想压力、紧张、恐惧、焦虑等所引起的精神上的痛苦，也指某种灾难（如疼痛）带来的痛苦；Suffering指身体或心灵感受的痛苦和苦难，以及各种苦恼、折磨，侧重精神或身体痛苦达到剧烈程度引起的状态。在文献中Distress和Suffering很少同时使用。
Pain、Distress和Suffering这三个词是描述人类大脑和思想感受和经历状态的一组词。将这种“思想”状态的定义移植到实验动物相应的状态是比较困难的，但科研工作人员必须知道疼痛、痛苦和苦难的概念，并且知道如何识别、评估、控制和有意识地尽量避免自己的动物经历这种感受。1、疼痛（Pain），现行疼痛的定义是1979年IASP给出的，这个定义的认同性很高。“疼痛是一种伴随实际或潜在组织损伤的不愉快感官或情绪体验。”这个定义强调疼痛是个体一种生理学和心理学的经历和体验，它与大脑和脊髓功能变化激发相关