默顿的中层理论.pdf

默顿中层功能分析理论

1、中层功能分析理论提出的背景
我们都知道，从20世纪50年代起，默顿就开始发表了一系列重要的社会学方法论著作，阐
述社会学理论与经验研究，倡导建立社会学中层理论（thefunctionaltheoriesofmiddlerange）
以克服当时社会学界存在的缺陷。所以，从这个意义上讲，他的理论具有明确的针对性。

第一，毫无疑问，包括默顿在内的所有功能主义社会学理论都针对了芝加哥学派。众所周知，
20世纪30年代以前，注重经验研究、强调社会调查、关注社会现实问题的芝加哥学派在美
国社会学界长期处于正统地位。这种过分重视经验与现实而忽视理论研究的倾向使得社会学
出现了碎片化倾向，引起了许多社会学家的不满。默顿以及他的老师帕森斯就是其中的代表。

第二，针对了帕森斯的抽象功能主义理论。20世纪40年代以后，在反对芝加哥学派基础上
诞生的功能主义理论改变了美国社会学轻视理论的传统，在美国逐渐成为主流。
但是，帕森斯功能理论又走向了另一个极端，那就是过于抽象、过于重视理论研究而忽视甚
至拒斥经验研究。这种情况也引起了部分学者包括他的最得意的学生——默顿的极大不满。
吉登斯也认为，“在二战后的相当长一段时间内，整个世界的社会学都为美国社会学所主宰，
社会学理论中深深地埋下了帕森斯的印记，现在回过头来看，帕森斯的思想享有的声望未免
太高，因为他那种抽象、含混的风格引起许多人的麻烦。”（[英]吉登斯.《社会的构成》（M）.
北京：三联书店，1998.39.）

第三，针对了美国动荡的社会现实。20世纪60年代以来，美国社会动荡不堪，冲突不断，
在社会危机面前帕森斯的宏大理论显得力不从心，帕森斯学说遭到了各方面的大量批判。
中层理论就是这样一种范围有限的理论，它不仅可以融入到所谓的社会学理论体系之中去，
以区分出微观社会学问题与宏观社会学问题，而且它本身构成了经典理论研究工作的直接延
续，指明了社会学研究的未知方面，从而大大增强了社会学的应用性、适应性和指导性。

2、中层功能理论内容
在1949年出版的《社会理论与社会结构》尤其是1967年出版的《论理论社会学》等著作中，
默顿集中探讨了他自己的中层功能思想。
（1）什么是功能？
黑格尔有句名言：“熟知的东西所以不是真正知道了的东西，正因为它是熟知的。精神现象
学（上卷），商务印书馆1979年”。功能很多人以为就是“作用的意思”。在默顿看来，“功
能”这个词在社会生活领域内有这样几种用法：
第一种是通俗用法，function意指某种公共集会或节日庆典，通常都带有“仪式”的含意。
我们猜想，正因为人们赋予这个术语这一含义，例如，某一报纸的标题断言：“托宾市长不
支持socialfunction”，新闻内容进一步解释：“托宾市长今日宣称，他对任何socialfunction都
不感兴趣，他也未授权任何人替任何活动出售票券或做广告。”由于此用法的大众化，因而
它很少进入学术文献，因此对于目前术语的混乱影响不大。显然，function的这一含义与社
会学中的功能分析风马牛不相及。（日常生活用法）
Function的第二种用法与职业（occupation）一词同义，例如韦伯定义职业为一个人function
的专门化、具体化与组合化的方式，因而成为他继续获得收入或利润的基础。这是一些经济
学家通常的用法，而且几乎是典型的用法。他们在研究一个团体的职业分布时，即称之为“一
个团体的functionanalysis”。（经济学上的用法）
第三种用法第一种用法的特例，在一般言谈和政治科学中都可发现。Function通常意指委派
给公职人员的种种活动。（政治学上的用法）
第四种用法：在数学中，function一词最初为莱布尼茨所用，它具有精确的含义。它指一个
变量与其他某个或多个变量之间的关系；其它的变量可以用来表示该变量，或者说，从其他
变量的数量，可以决定该变量的数值。（数学上的用法）
第五种含义是为社会学与文化人类学进行功能分析所一直沿用的中心含义。它主要是从生物
科学转借过来的。在生物学中，function意指“维持某种有机体的生命或有机之过程”。社
会学功能分析包括他自己的中层功能分析就是取最后一个意思。（社会学用法）

（2）批判了帕森斯功能理论的假设
默顿认为，帕森斯的功能理论之所以错误，就在于这个理论的前提也就是理论假设存在着严
重的错误。他认为，帕森斯的功能理论假设存在三个错误假设：
第一，社会功能一体假设（postulateofthefunctionunityofsociety）。社会系统的任何局部都
对整个社会具有功能。
布朗曾明白地提出这一假设：一种特定社会习俗的功能，对作为系统运转的整个社会生活作
出贡献。这种看法蕴涵着社会系统即整个社会结构都具有某种统一