浅析财务风险评价体系.pdf

浅析财务风险评价体系

学校：河北科技师范学院欧美学院

专业：11财会教育

班级：1103班

******

学号：**********
摘要

企业财务则是企业的命脉，企业财务状况的好坏直接影响到企业的生存和发展。随

着市场经济的深入进行，我国企业在改革和发展过程中面临着越来越多、越来越复杂的财

务风险。这些风险给企业经营造成了极大的冲击，并直接影响到整个国家的经济发展和社

会稳定。经济活动的高风险迫使企业必须识别所面临的财务风险，了解风险的性质以及风

险事故发生可能造成的损失后果，并在此基础上制定与实施对自己最有效的风险防范措施，

尽量避免可能出现的不利后果，减少可能的损失，维持企业正常的经营活动。

关键词：风险；财务评价体系；指标
一、财务风险的概念及成因

如果要对企业财务风险进行管理，就要从企业财务风险产生的原因来进行分析，进而
对财务风险进行识别、度量和控制。对企业财务风险的评价和控制都是在对企业财务风险
成因分析的基础上进行的。所谓财务风险就是指在各种财务活动过程中，由于受到一些难
以预见或无法控制的因素影响，造成企业财务状况不稳定，使企业有蒙受损失的可能性。
一般来讲，财务风险包括融资风险、投资风险、经营风险和外汇风险等。在市场竞争日益
加大的大环境下，企业所面临的财务风险逐年增多。随着企业经济规模的不断发展壮大，
也逐渐暴露出很多问题，其中就有严重的财务风险。对于企业来说，财务风险产生的原因
主要是来自筹资困难、管理水平低下、人才机制不灵活、设备科技含量低、决策盲目、风
险经营等。
二、企业财务风险评价指标体系的现状

我国现有的财务风险分析指标体系主要包括的短期偿债能力分析、长期偿债能力分析
和盈利能力分析三方面。短期偿债能力指标主要有流动比率、速动比率、存货周转率和应
收账款周转率；长期偿债能力指标主要包括资产负债率、负债经营率和利息赚取倍数；反
映企业盈利能力的指标有资产净利润率、销售净利润率、成本费用利润率,目前，财务风险
评价的方法分为定性分析和定量分析两大类，定性分析又包括财务比率综合分析法、报表
分析法、财务指标分析法以及专家意见法等，定量分析则包括单变量判别模型、多变量判
别模型、概率模型、神经网络分析模型等。
三、目前财务风险评价体系的不足之处

从目前我国企业实践和理论研究的情况来看，现有财务风险评价所依据的指标，以及
在如何有效地进行企业财务风险评价上仍有很大欠缺.就总体而言，对财务风险评价体系的
研究开始较晚，同国外的大部分企业相比，理论知识的基础较差，企业财务风险评价体系
多采用单变模型进行财务比率综合分析的方法，这种体系所反映出的信息很有限，而且多
位抽象概念及函数，不容易进行推广，随着企业经营环境的逐步复杂，已经无法满足对财
务状况进行综合分析的需要。
（二）指标无法真实反映企业情况
1、对短期偿债能力分析的不足
首先，流动比率和速动比率指标都是通过资产负债表中的数据得出来的指标，是从静
态的角度来反映一定时期的存量流动资产和速动资产偿还流动负债的能力。这时如果流动
资产的质量很差，就会高估企业的流动资产，即使流动比率、速动比率很高，仍不能保障
企业偿还到期债务。其次，存货周转率和应收账款周转率指标如果不能准确的反映出应收
账款和存货周转的均衡情况，会高估应收账款和存货的周转效率，对于提供及时有效的信
息较为不便。而且不能量化地反映潜在的变现能力因素和短期债务。计算流动比率和速动
比率指标值的数据都来自于财务报表，但是，一些增加企业变现能力和短期债务负担的因
素却并没有在会计报表中反映出来，这些因素会影响到企业的短期偿债能力。
2、对长期偿债能力分析的不足
一方面，在企业资产质量较差的情况下，会使得企业的资产被高估，造成资产负债率
和负债经营比率指标不能真实地反映出企业实际的偿债能力。另外，企业在使用有关会计
调节利润时，会使得企业的利润出现虚增，造成利息赚取倍数指标也不能够真实地反映出
企业的实际偿债能力。
3、对盈利能力分析的不足
常见的盈利能力分析指标基本上都是对以权责发生制为基础的会计数据进行计算和作
出评价的，比如销售净利润率、资产净利润率、成本费用利润率等。这些指标不能反映出
企业有现金流入的盈利状况，只能分析企业盈利能力的量，而不能分析企业盈利能力的质。
企业现金流量在某种意义上决定着企业的生存和发展能力，对企业的盈利能力有很大的影
响力。所以这些指标在对企业盈利能力分析上有很大的局限性。
四、对现有财务风险分析指标体系的改进和完善

（一）短期偿债能力分析指标的改进
1、现金到期债务比率
现金到期债务比率，是指经营现金净流量与本年到期债务之比，其中本年到期债务是
指一年之内到期的长期债务和应付票据，这两种债务不能展期，除此之外的其他流