圆锥破和细颚破机的对比分析.docx

颚破机www.shibangepoji.com圆锥破www.shibangyzp.com
圆锥破和细颚破机的对比分析
随着我国工业的不断发展，破碎生产线的应用需求逐渐加剧，应用范围也在不断扩展。目前整条破碎生产线的流程基本包括粗碎、细碎、筛分这三个主要阶段。而在细碎阶段，可以选择的破碎机有多种，究竟选择什么样的设备更合适，这也是令很多企业头疼的问题。常见的有细颚破机和圆锥破。
特点对比
1、细颚破机的进料粒度为≤1200mm，处理能力为15-500吨/小时，抗压强度为320Mpa；圆锥破的进料粒度为65-300mm，生产能力为12-1000t/h，抗压强度为300Mpa。通过比较可知，细颚破机可满足多种粒度的物料的进料，而圆锥破的进料粒度有具体限制；同数量两台机器比较，圆锥破的生产能力要比细颚破机高一倍以上；两者抗压强度基本一致。
2、圆锥破比相同给矿口尺寸的细颚式破碎机要重1.7-2倍，机身要比细颚式破碎机一般高2-3倍，故厂房的建筑费用较大。
3、圆锥破不适宜破碎潮湿和粘性矿石，细颚式破碎机几乎可以满足各种物料。
4、圆锥破可以挤满给矿，直接给入无需增设矿仓和给矿机。而细颚式破碎机不能挤满给矿，且要求给矿均匀，故需要另设矿仓和给矿机，增加了辅助设备的投资费用。
5、圆锥破的价格比细颚式破碎机要贵很多。
案例分析
有些情况下，比如对于属片状和长条状的坚硬矿石时，一般需要两台、甚至两台以上的细颚式破碎机才能满足生产要求，但是仅用一台圆锥破就可代替，我们通过某砂石公司的案例对比一下两款设备。

原生产线为：颚式破碎机→中转料仓→2台细颚式破碎机(二破)→2台反击式破碎机(三破整形)→1台3层振动筛→成品(0～5mm，5～9.5mm，9.5～19mm)。
改进生产线为：颚破碎机→中转料仓→1台标准圆锥破(二破)→2台反击式破碎机(三破整形)→2台层振动筛→成品(0～5mm，5～9.5mm，9.5～19mm)。
该公司分别对改进前后的两条生产线通过5天的生产做了对比：
1、取5天的产量平均值对比生产能力：细颚式破碎机为196t/h，S155圆锥破为199t/h。两者的生产能力基本相同。
2、生产成本对比：该厂详细记录了改进前后的生产成本，包括电费、人工费、润滑油、易损件维护费等，经统计，改进后生产线的生产成本较改进前有所降低。
3、圆锥破破碎比细颚式破碎机整形效果要好。
通过以上分析，该改进方案非常成功，在这种情况下，选择圆锥破式毋庸置疑的。
结论
通过以上特点对比和案例分析，我们可知，选择哪一种设备用作二次破碎是不定的，我们在选购的时候要综合考虑，考虑到设备成本问题，当两款设备均能满足破碎需求且需用数量相同的情况下，我们一般会选用细颚式破碎机；当破碎潮湿粘性矿石时，易选细颚式破碎机；大型工厂生产作业，易选圆锥破。当较难抉择时，由于生产厂家对自己设备性能了解比较深刻且接触的案例比较多，我们一定要考虑他们的建议。
我公司专门生产各种破碎生产线设备，并配备有专业团队，他们会根据您的实际工况，分析出一套最合适的生产线方案，以便盲目选择造成后期不必要的损失。