关于岩土工程EPC专业总承包发展的探讨及实例介绍.pdf

关于岩土工程EPC专业总承包发展的探讨及实例介绍

0前言

EPC（Engineering、Procurement、Construction）是设计、采购和建造

一体化模式[1]，体现了现代工程项目管理的主流，是建筑工程管理模式

(CM)和设计的完美结合，是工程项目集成化发展的一大进步。岩土工程

EPC专业总承包顾名思义就是由一个岩土工程专业承包商完成建设项

目岩土工程相关的勘察、设计、施工、检测、监测等几项或全部业务，

多指岩土工程设计施工一体化业务，是岩土工程专业化、社会化发展的

高度集成的产物，能够达到缩短工期、降低投资目的。

作为建设工程一个重要的专业分支，岩土工程EPC专业总承包拥有建

设工程EPC总承包的所有优点,权责明确，可以解决设计、采购、施工

等环节中存在的突出矛盾，实现各方矛盾的统一。岩土工程EPC专业

总承包充分发挥市场机制的作用，花自己的钱，办自己的事，所有参建

单位都是从这一优先次序出发，从而达到节省工期、节省造价、为建设

项目增值的目的。

国际上工程总承包的常用术语主要有设计－建造模式（D-B）、设计－采

购－施工模式（EPC）和交钥匙（Turnkey）。在岩土工程业务中，D-B

和EPC两种模式意义相同。

1岩土工程的特点

20世纪80年代以来,我国开始实施岩土工程勘察体制,开始针对各个场

地的岩土工程条件,提出建议,帮助设计选定地基基础形式、地基处理方

法、基坑围护方法、边坡支护选型等，由勘察逐渐向着勘察设计方向发
展[2-6]，注册岩土工程师的推行更是促进了勘察设计一体化发展。目前

岩土工程设计资质以工程勘察资质等级为准，尚无岩土工程的专业设计

资质。

建设工程在专业上分工极细，上部土建、结构、供水、供电、供暖气等

专业都有专门技术人员单独设计，唯独岩土工程设计基本上都是由结构

工程师完成。由此存在不少弊端，与上部工程结构设计相比，岩土工程

设计具有如下特点[4]：

(1)研究的材料不同，上部结构采用的建筑材料,如砖、钢筋、混凝土、

砂浆等都是人造的,其性能和各项参数可人为控制和选择；岩土材料是自

然形成，不能由工程师选定和控制，只能通过勘察查明而又不可能完全

查明,是一种非常复杂的材料,非人为所能控制。

虽然岩土工程计算方法取得了长足进步，但由于计算假定、计算模式、

计算参数与实际之间存在很多差别，计算条件的模糊性和不完全性导致

计算结果与工程实际之间总存在或多或少的差别，这需要有经验的岩土

工程师综合判定。不求计算精确，只求判定正确，强调概念设计，已是

岩土工程界的共识。

(2)岩土具有显著的时空变异性特点，不仅不同场地岩土性能不同,即使

同一场地同一地层，其性质也随位置的不同而异。因此，岩土层性质的

变异性既包括试验过程的随机变异，也包括岩土层随位置不同的固有变

异,结构工程则不具备这种特点。

(3)试样尺寸与分析评价尺寸的差异性。对于结构工程而言，这种差异

不大；而岩土工程设计处理的是一个半无限体的大范围地基，试样尺寸
与岩土体分析尺寸相差悬殊。岩土参数具有不确定性和测试方法的多样

性，具有自然条件的依靠性和条件的不确知性。

由上可知,结构设计与岩土工程设计相比,研究的对象及特征迥然不同,在

理论和方法上,存在专业技术上的千差万别，单纯依赖工程结构设计的方

法和经验，是不能做好错综复杂的岩土工程设计[2]。岩土工程是一门不

严密、不完善、不够成熟的科学技术，处在发展中的一门科学技术，具

有很强的经验性、实践性特点。

在岩土工程项目如果不是同一家单位实施，还存在中还存在着勘察、设

计、施工、检测、监测各方不协调的脱节现象：设计人员不太了解岩土

的施工工艺、施工设备、施工参数及适用范围；施工人员对设计的意图

一知半解；检测、监测人员没有很好地掌握场地工程地质特征，只是机

械地搬用规范规程，因此不能对复杂多变的岩土工程施工进行有效的质

量监控和检测，由此造成费用、进度、质量难以控制。

以上种种现象的发生,归因于没有很好的贯彻执行岩土工程专业体制,在

技术上没有一条通盘考虑、贯穿始终的主线,造成岩土工程各项工作的脱

节和自行其事。由于勘察和设计隶属于不同部门，设计人在设计时往往

忽略勘察报告中在基础处理形式及施工方案方面的建议。勘察部门在勘

察报告移交后，就万事大吉。设计部门收到勘察报告时，只看剖面图、

柱状图和岩土参数,对地基处理建议等不加重视。勘察单位在提供岩土物

理力学参数时，已考虑到岩土力学参数的安全系数，而设计单位为确保

建筑的安全性，设计时往往又再次对安全系数放大，致使岩土工程安全

系数层层放大，造成不必要的浪费。通过岩土工程EPC专业总承包可
妥善解决