预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共12页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

宗教伦理与资本主义制度 ——读马克斯·韦伯之《儒教与道教》 吴帆M200773689 一、引子 马克斯·韦伯(1864-1920)是德国著名的社会学家,他一 生著述颇丰,涉及经济学、历史学、政治学、法学、管理学、社 会学、宗教学等多各领域。韦伯的代表作《新教伦理与资本主义 精神》即为一本宗教社会学著作,在1904年出版这本书以后, 韦伯想进一步探讨世界其他文明体为什么没有诞生出资本主义 制度。尤其对于中国——这个黑格尔认为“是一切例外中的例外” 的古老国度。1915年,韦伯写作了《儒教与道教》一书,并于 1916年发表在《社会科学与社会政治文献》的第41卷第5册上。 后来经作者补充、修改收录到《世界宗教的经济伦理》的第1卷 中,于1920年,即韦伯去世的那一年出版。 此外,该文还与《新教伦理与资本主义精神》、《新教教派与 资本主义精神》一起收入韦伯的《宗教社会学论文集》中。在《儒 教与道教》中,韦伯延续了《新教伦理与资本主义精神》的研究 思路,研究了儒教伦理与东方资本主义发展的精神阻力之间的生 成关系。韦伯在本书中先介绍了中国传统社会的社会结构,接着 考察了在此社会结构之上被视作正统的儒教文化,以及他所认为 的异端文化——道家文化。最后,他将儒家思想(韦伯称之为“儒 教”)与新教伦理进行了深入的比较,得出结论:儒家伦理阻碍 了资本主义发展。 韦伯的这本书,是宗教社会学的经典著作,亦是西方经典的 汉学著作。时至今日,书中的很多观点及其论证引发许多讨论, 褒贬不一。读完此书,我想就我的感受谈一些自己的看法。 二、本书的主要内容:与“理想类型”的比较研究 本书一共八章,从结构上来看,应分做四个部分: 第一部分包括一至四章:在这一部分中,韦伯着重分析了中 国传统社会的社会结构,如没有货币经济和独立的城市,没有发 达的法律制度,宗族包揽民间一切事物,中央集各种权力于一身。 在这四章内容中,韦伯开始就从中国的货币制度、城市与行会起 头,讨论其中有什么样的因素利于、又有什么样的因素不利于激 发资本主义。韦伯认为在物质层面,中国的社会结构同时包含了 有利于和不利于资本主义发展的混合因素,在这一点上,中国和 西欧及基础差不多,“甚至可以说,从发展资本主义———官僚 体制的潜在能力上,中国、印度等地的物质环境,比起来实优于 我们西方的中古和近世时期。”①如果不太了解韦伯对于西方社会 经济发展的见解,即货币制度与城市等正是孕育西方资本主义经 济的要素,那么,读来自然有莫名所以之感。而真正体现着中国 社会自身特色的方面,如家产制国家、以血缘关系为核心的社会 组织、法律等,则放在了较后的篇章里。这种编排方式有其自身 的逻辑层次,但容易使人陷入繁复的细节而不知其论证的重心何 在。由此也可以看书,《儒教与道教》一书其实与《新教伦理与 资本主义精神》一样,是韦伯关于宗教文化与资本主义发展之间 的关系一个理想类型。 第二部分包括第五章与第六章。韦伯在此部分分析了儒家伦 理的体现者——士。“中国的统治阶层——尽管这种统治有时中 断并且经常处于剧烈的斗争中。但总是不断更新,不断发展。— —过去和现在,整整两千年来,始终是士。”②士的特点是谋官参 政。早在战国时期,士就周游列国,充当诸侯的幕僚。他们享受 免除杂役,免受体罚等特权,并且按照等级来领取俸禄。在社会 伦理方面,士的典范是“君子”,“君子”的德性体现着“仁”。 在经济政策方面,不同于西方的自由竞争的思想,士等级的经济 思想是从属于“礼”的,认为每个等级都应该严守自己恰如其分 的经济所得,不能够僭越。 接着韦伯分析了由士为核心的儒教,韦伯认为儒教并不是完 全意义上的宗教,它是入世的。“信儒教的正统的中国人(不同 于佛教徒),在祭祀时为自己祈祷多幅,多寿,多子,也稍微为 先人的安康做祈祷,却丝毫不自己‘来世’的命运祈祷……长期 以来,儒教总是用根本不可知的否定的态度对待彼岸的任何希 望。”③儒教中没有来世说,救世说,没有对超世的命运和超验的 价值的追求,还缺少自然法,思想和形式的法律逻辑。儒教认为, 只要人人恪守内在的和谐的社会秩序,就能维持长治久安。儒教 维护传统,但是传统正是资本主义发展的羁绊。 第三部分是原书的第七章,这里韦伯分析了他认为的异端的 ①马克斯·韦伯:《儒教与道教》,北京:商务印书馆,1997,98页。 ②马克斯·韦伯:《儒教与道教》,北京:商务印书馆,1997,160页。 ③马克斯·韦伯:《儒教与道教》,北京:商务印书馆,1997,195-196页。 主流——道教。①因为自身的神秘主义与巫术的传统,道教无力 扭转儒教的传统主义,而让其继续把持支配地位,连同士阶级对 经济生产经营缺乏兴趣,使得社会无法按照西方之途演进而发展 出资本主义。 第四部分即为