形式与政策问答题整理.pdf

为什么说次贷危机引起的全球金融危机并没有真正远去？
可以这样说,全球各国政府在2008尾到2009年中用量化宽松的大量印钞票,收购有问题资产
在全力救市之后,全球的经济体系最坏的时刻已经过了.但次贷危机引起的全球的资产缩小,
消灭大量财富.各国2010年开始的西方各国,经过大量印钞票,降低央行利息等手段,未能使经
济增长有良好的势头,而且通货膨涨的来临.面对经济缓慢增长/复苏,各国失业率高企,西方政
府对为了本国的经济增长,开始用贸易保护来减小进口,减少本国失业率;而通过政治力量使
他国货币贬值为目的,令本国出口增加,这令很多出口主导经济的国家受到打击,及至使之经
济不能有良好的增长,甚至衰退,全球经济陷入恶性循环.而且西方各国之前倚靠多年的福利
政策,除著经济缓慢增长,政府开始收紧开支,人民消费力减少.而且利息大量便宜资金,促成大
量游资,在经济未完全向好的时候,各地股市都大幅上涨,脱离基本面,泡沫开始.如果不竭止的
话,泡沫再次爆破全球经济将进入史无前例的萧条.以上的情况,如果加剧的话,全球经济将再
次衰退所以全球金融危机并没有真正远去.

由中美战略经济对话到中美战略与经济对话，你怎么看待中美对话平台的变化？
一从范围来讲是扩大了，由经济一个领域，扩大到了战略与经济连个领域；二是深度
拓深了由经济问题的的对话，扩大到经济战略与其他各方面战略的对话。把一个主题划分成
了两个主题，并细化和深化处理。
中美从原先的“战略经济对话”，变成即将开始的“战略与经济对话”，多了一个“与”字，
这个“与”的含义还是很丰富的，过去这是两场对话，一个是战略对话，一个是战略经济对
话，现在合二为一，把两个对话的级别大大提高了，经济对话过去是部长级的，战略对话是
副总理级的，现在合二为一，就是把两个对话都提高到副总理级，这是一，第二个含义，效
率大大提高了，过去这两场对话不是同一时间，同一地点举行，分别举行，现在合二为一以
后，就可以在同一时间，同一地点举行，两国的领导人可以一次性参与到这两场重要的对话
之中，这个对提高效率是非常好的，第三个含义，战略性的比重加大了，战略性的问题和实
际问题的结合也更加密切了，在过去，经济对话往往会拘泥一些具体的问题，两国的贸易逆
差，人民币汇率等等问题，一些战略性的对话是在比较大的宏观问题上，不涉及具体问题，
现在两者结合起来，可以互相弥补，经济对话在具体问题，从战略的角度来看待，来分析，
来进行对话，战略性的问题也要涉及具体的问题，两者结合起来以后，战略性的比重加大，
具体的问题上升到战略的角度来加以处理，所以这个对中美关系的进一步发展很有价值的，
意义也很重大的。

奥巴马上台后，中美关系似乎陷入忽冷忽热的怪圈，如何理解中美关系这种变化背后的实
质？
奥巴马上台后，中美关系又出现反复，一方面是由于美国新政府上台后，对中美关系认识不
足，需要对前任的对华政策进行调整，一方面由于中美都是大国，经济交往频繁，贸易摩擦
很多，从各自利益出发，都要维护自己的权益，一方面中美制度不一样，美国总想将中国的
发展网络到自己的想法中去，总想领导中国，指导中国去做事，维护自己的利益。所以，美
国一方面对华强调搞好双边关系，维护自身利益，一方面又从人权、南海问题、人民币利率、
贸易逆差等方面对中国进行施压。未来中美二国将会不断发生摩擦，不断修好，都是因为二
国的经济体制决定的。简单概括为一句话，这个变化背后的实质，就是中美实力的消长变化，
以及由此引发的世界政治格局的改变。世界政治格局的“势”，开始由西方转向东方，以美
国为首的西方开始全面走向衰落，中国开始崛起。
奥巴马上台之前，美国鸽派占上风，主张对华对话，进行经济合作。所以，有了所谓的“中
美国”、“负责任大国”等说法。但奥巴马上台之后，随着经济危机的加深，国力的衰落，鹰
派势力开始做大并压制了鸽派，所以对华政策表现出了“强硬”的一面，比如公开宣称介入
南海问题，在朝鲜半岛周边频繁军演，等等。但这些动作，其实是内心虚弱的一个反映。

为什么说中美日益成为命运共同体，但未来中美关系需要重新平衡？
随着经济实力的增强，中国的全球影响力和竞争力也随之上升。美中两国将在未来国际政治
经济结构中共同扮演关键的角色，两国关系必须提升到新层次。两国的新一代领袖有机会实
现这样的构想，使两国“成为世界进步与繁荣、和平与稳定的中流砥柱”。中美关系向前发
展是大势所趋，美中两国“同舟共济”，建立“生命共同体”，携手处理日益纷繁的世界性难
题，这是全球金融危机下的外交新局，也是世界政治经济秩序的新格局。
在全球金融危机和经济衰退的背景下，许多国家要求中国调整经济增长模式，但中国内向型
的经济增长转变，必然意味着世界政治格局的变化.

后金融危机时代对于中国经济战略的挑战主要在哪几个方面？
在