临床路径在住院腹股沟疝患者中应用效果的Meta分析.pdf

万方数据

·问题讨论·临床路径在住院腹股沟疝患者中应用效果的Meta分析卫国篡用塑理苤盍2Q!!生!旦!!旦筮垫鲞筮!鱼期gb迪』￡堂堕!望，鼬!!丝堕!!!垫!!，y尘：21，盟!：2§杨鸿胡丽君【摘要】万方数据库等资源，纳入临床路径和传统教育在住院腹股沟疝患者应用效果的随机对照实验，进行质【关键词】腹股沟疝；临床路径；应用效果；Meta分析together．Thepathways，CP)作为一种跨学科的综合性整体医疗工作模式【2l，目的采用Meta分析方法系统评价I临床路径在住院腹股沟疝患者中的应用效果。方法计算机检索中国数字医院图书馆全文数据库、中文科技期刊全文数据库、中国生物学文献数据库、量评价后按一定标准筛选文献，采用RevMan5．0软件进行Meta分析。结果共纳入16篇文献，总样本量1649例，临床路径组816例，传统教育组833例。Meta分析显示，临床路径组与传统教育组在健康知识掌握、患者满意度、住院天数、住院费用方面差异显著。结论临床路径法在住院腹股沟疝患者中的应用效果明显优于传统教育法。Meta-analysisLi‘jun*．*DepartmentofAffiliated[Abstract]ObjectiveMethods(RCT)in1649group)al—[Keywords]Inguinal腹股沟疝是外科常见病和多发病，最有效的治疗方法是疝修补术【11，手术在不同程度上影响患者的健康和生活质量，在对患者进行手术治疗及护理时，正确、规范的操作程序对促进患者的康复和提高其生活质量至关重要。临床路径(clinical较传统医疗模式更有计划性、连续性，从合理分配有限医疗资源、提高护理服务质量等的角度也有其优越性。近年来，许多研究对临床路径在住院腹股沟疝患者中的应用效果进行了探讨，但这些研究的质量和疗效缺乏统一的系统评价，基于此，本文就公开发表的有关临床路径在住院腹股沟疝患者中应用效果的文献进行系统评价，以进一步明确临床路径在住院腹股沟疝患者中的应用效果，现报道如下。资料与方法1．文献检索。计算机检索国内主要医学数据库，包括中国数字医院图书馆全文数据库(cNⅪ)、中文科技期刊全文数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方期刊数据库等电子资料库，并适当追查了纳入文献的参考文献，检索年限为1989年(某些新建数据库则自其建库起)至2012年2月。检索关键词包括“腹股沟疝”、“临床路径”、“临床教育路径”、Surgery,￡kMedicalLi-jun,[e-mail](8withthetraditionalhealthhernia；Clinicalpathways；ApplicationDOI：10．37601cma．j．issn．1672-7088．2012．26．084作者单位：400014重庆医科大学附属儿童医院普外科通信作者：胡丽君，Email：[e-mail]·68·Applicationeffectclinicalpathwayshospitafizedinguinalpatients：aYANGHong,HUGeneralChildren’sHospitalChongqingUnwenity,Chongqing400014,ChinaCorrespondingauthor：HUevaluateapplicationhospitalizedguinalpatientsbyusingMeta—analysis．PublishedrandomizedcontrolledtrialssearchedandscreenedCNKI、VIP、CBMdiscdatebaseunderstandards．Thequalityincludedstudiesevaluatedstatisti—callyanalyzedRevMan5．0software．ResultsTotally16literaturesincludingeligible833educationMeta。analysisshowedtheresignificantdifferencebetweenpathwaygraspknowledge，ratepatients，satisfactiondegree，lengthhospitalhospitalizationexpenses．ConclusionsClinicalsuperiorcomparedforpatients．effect；Meta。analysisToinin·werepresenttonursinggroupstayisoncases
万方数据

法；③非随机对照实验；④没有设