预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/7
2/7
3/7
4/7
5/7
6/7
7/7

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

果树学报2012,29(6):971~977 JournalofFruitScience 苹果栽培品种SSR指纹图谱的构建 王立新1,张小军1,史星雲1,高华1,2*,赵政阳1,2* (1西北农林科技大学园艺学院,陕西杨凌712100;2陕西省苹果工程技术研究中心,陕西杨凌712100) 摘要:【目的】通过构建苹果栽培品种的SSR标记指纹图谱数据库,以实现对苹果品种的快速、准确鉴定。【方法】以 国内外40个主要栽培品种为试验材料,选用均匀分布于17条染色体上的144对SSR引物进行PCR扩增并采用 6%变性聚丙烯酰胺凝胶电泳与SSR荧光标记毛细管电泳相结合的方法进行检测。【结果】结果表明,从144对SSR 引物中筛选出了35对多态性较高、谱带清晰的引物,35对引物共检测到314个等位基因,每对SSR引物扩增出等位 基因数3~15个,平均8.97个;多态性信息含量指数(PIC)变化为0.4553~0.8346,平均为0.6920;各个位点的杂合度 在0.4750~1.0000,平均为0.7943;标记系数(MI)平均为6.2080,其中CH04c10引物对苹果基因组DNA变异检测 最有效,其多态性信息含量指数和标记指数均最高,分别为0.8346和12.5190。以CH03d07、NZ02b1和CH05c04 这3对引物进行组合鉴定,即可将40个苹果品种完全区分开。与6%变性聚丙烯酰胺凝胶电泳检测方法相比,荧光 标记毛细管电泳检测能更准确读出目标片段的大小,检测效果更为理想,更适合于DNA指纹图谱数据库的建立。 【结论】将2种检测方法结合构建苹果品种DNA指纹图谱,结果更准确、更可靠。 关键词:苹果;SSR标记;荧光标记;指纹图谱 中图分类号:S661.1文献标志码:A文章编号:1009-9980(2012)06-971-07 EstablishmentofSSRfingerprintingdatabaseonmajorapple(Malus× domestica)cultivars WANGLi-xin1,ZHANGXiao-jun1,SHIXing-yun1,GAOHua1,2*,ZHAOZheng-yang1,2* (1CollegeofHorticulture,NorthwestA&FUniversity,Yangling,Shaanxi712100China;2AppleE&TResearchCentreofShaanxiProvince, Yangling,Shaanxi712100China) Abstract:【Objective】InordertoidentifyapplecultivarSaccurately,weestablishedSSRfingerprinting databaseonmajorapple(Malus×domesticaBorkh.)cultivars.【Method】Taking40majorcultivarSofdo- mesticandoverseaSapplesasmaterials,144pairsofSSRprimerSwhichwerechosenfrom17chromo- someswereusedtoproceedwithPCRamplificationandtheresultSwereidentifiedbythecombinedmeth- odsof6%denaturingpolyacrylamidegelelectrophoresiSdetectionandcapillaryelectrophoresiSdetection withfluorescentSSRmarkers.【Result】Resultsshowedthat35pairsofSSRprimerSwhichcouldamplify stableanddistinctbandswerescreened.The35pairsofSSRprimerSamplifiedatotalof314alleles.Alle- lesamplifiedbyeachpairofprimerSrangedfrom3to15,withameanof8.97.Thepolymorphicinforma- tioncontentvalues(PIC)rangedfrom0.4553to0.8346,withameanof0.6920.Theheterozygosity rangedfrom0.4750to1.0000,withameanof0.7943.Theaverageofmarkerindex(MI)was6.2080and thelocusCH04c10waseffectivetodetectDNAvariat