预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

法大法硕复试历年真题 年年岁岁花相似,岁岁年年人不同。转眼间又到了准备复试的时间了,为了让报考法大 法硕并有幸进入复试的学弟学妹们对复试有一个全面的了解,本文将分为专业课笔试篇、专 业课面试篇两个部份,力求刺破法大法硕复试的神秘面纱。 一.专业课笔试篇 考查方式:政法大学从2021年起对复试中的笔试内容进行改革,从原来的考察专业知 识变成了考察逻辑能力、综合分析能力和写作能力(包括逻辑单选题、逻辑多选题和案例缩 写题)。例如,2021年的单选第二题:小刘,小张,小赵,小关别离是商学院,法学院,文学院,医 学院的学生,其中小刘的年纪比文学院的大,小关的年纪比小张大,商学院的学生比法学院的 学生年纪大,文学院的学生比医学院的年纪大。而且商学院的不是小张就是小赵。请问下列 说法正确的是()(本题5分)A.四个学生所属院系都可以肯定B.四个学生的院系都不 能肯定C.只有两个可以肯定D.只有一个可以肯定[我总结的答案]:A解析:按照题意, 可写出公式:小刘﹥文学院;小关﹥小张;商学院﹥法学院;文学院﹥医学院;商学院=小 张/小赵。对以上公式整理得:小刘﹥文学院﹥医学院;小关﹥商学院﹥法学院。所以,小 刘非文学院,非医学院,非商学院,那么小刘=法学院。假设商学院的是小张,那么小赵和 小关无法肯定;假设商学院的是小赵,那么按照小关﹥小张、文学院﹥医学院可得,小关是 文学院,小张是医学院,此时四个学生所属院系都可以肯定。又如,2021年的单选第二 题:A枪法比B好,C比D好,B枪法不比C差。那么下列哪个选项是正确的()。(本 题10分)A.B枪法不比D差B.B枪法不比DC.C枪法不比A差D.C枪法与A 枪法无法比较[我总结的答案]:A解析:按照所给的两个条件,可将ABCD枪法排名如下: A﹥B≥C>D。可知A正确。 但意外的是学校为了反押题,在2021年的复试笔试中又恢复了专业知识的考察,打人 一个措手不及。例如,2021年的简答题第二题:宪法中关于财产权的规定和如何保障。(本 题10分)2021年的复试笔试中从头考察逻辑能力、综合分析能力和写作能力(包括逻辑 单选题、逻辑多选题和案例缩写题)。例如:2021年多选第一题:春节期间,销售假火车 票的现象十分严重。公安部门对此进行了多次整治,摧毁了一批制造和销售假火车票的窝点, 抓捕了一批违法犯法分子。可是社会上销售假火车票的现象仍然存在。若是上述判定为真, 下列哪几项可能是销售假火车票现象仍然存在的原因()(本题5分)A.假火车票 的买方市场仍然存在B.所破获的制假售假窝点只占其很小的比C.火车票缺乏有效的 防伪标志D.铁路运输部门仍在出售站票[我总结的答案]:ABC解析:ABC三项从不同 方面解释了销售假火车票现象仍然存在的原因。D项中“出售站票”与销售假火车票无关, 无法解释该现象。 2021年究竟以哪一种方式考?谁也说不准,我感觉两种方式都有可能。由此可见,政法 复试笔试有变数,保险起见,咱们必然要把能考到的知识都提前准备,这样才能万无一失。 应对方式:对于逻辑题,我推荐两本书,大家可以看一下,一本是华图公事员培训的教 材《判断推理》,由蔡金龙主编。另一本是复旦大学出的MBA、MPA、MPCC考试培训教 材,学校图书馆里应该可以借到。对于案例缩写题,可以从教材或网上找一些一审或二审的 裁决书,进行缩写训练。对于传统专业课题,要把法硕的大纲分析再看几遍,对一些知识点 加一些自己的理解。 二.专业课面试篇 2021年之前,政法专业课面试考察专业知识,题目类型都是专业问题。例如,2021年 简答题的第一题:纯正不作为犯和不纯正不作为犯联系和区别?[我总结的答案]:(1)纯正 不作为犯,是指行为人行为组成了法定的犯法行为本身就是不作为的犯法,如遗弃罪、拒不 执行裁决裁定罪等。不纯正不作为犯(或称不真正不作为犯),指行为人因不作为而组成了法 定犯法行为本身应是作为的犯法,例如因不作为而组成故意杀人罪、抢劫罪等。(2)二者 的联系是:都是以不作为的方式进行犯法。(3)二者的区别是:纯正不作为犯中,人的行 为形式与法定的犯法行为形式是一致的,即都是不作为。纯正不作为犯是适用法律认定犯法 的常态问题,因为在行为形式方面一致,没有任何障碍或特别的地方。不纯正不作为犯中, 人的行为形式(不作为)与法定的犯法行为形式(作为)不一致。不纯正不作为犯是适用法律认 定犯法的超级态问题,因为在行为形式方面存在不一致,应当特别慎重。 2021年以后,题目类型是非专业问题与专业问题相结合。例如,2021年面试第九题: 针对法学教授该不该在律师事务所工作,提出三个你以为应该的理由对其进行反驳,或提出 三个你以为不该该的理