预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中国农业科学2010,43(17):3667-3676 ScientiaAgriculturaSinicadoi:10.3864/j.issn.0578-1752.2010.17.022 基于倾向得分匹配法分析农业技术采用对农户收入的影响 ——以滇西南农户改良陆稻技术采用为例 112322132 陈玉萍,吴海涛,陶大云,SushilPandey,徐鹏,胡凤益,丁士军,王怀豫,冯璐 (1中南财经政法大学工商管理学院,武汉430074,中国;2云南省农业科学院粮食作物研究所,昆明650205,中国;3国际水稻研究所社会科学部, 马尼拉DAPOBox7777,菲律宾) 摘要:【目的】考察改良陆稻技术采用对农户收入的影响,以促进农业技术的创新与进步。【方法】为解决传 统方法分析农业技术效应时农户技术采用“自选择”而带来的因果干涉问题,引入非参数的倾向得分匹配法,利 用滇西南山区8县16村2000年、2002年和2004年473个农户调查数据,评估改良陆稻技术采用对山区农户收 入的效应。【结果】利用倾向得分匹配法分析,改良陆稻技术采用户的收入在2000年、2002年和2004年分别是 非采用情况下的1.49、1.34和1.23倍。利用描述性统计分析方法,以上3个年份中技术采用户的收入分别是非 采用户的1.79、1.49和1.27倍。【结论】改良陆稻技术的采用对农户的收入提高具有稳健的正向效应。在考察的 年份里,技术采用的效应呈现递减趋势。与倾向得分匹配法相比,一般描述性统计分析会高估技术采用的效应。 关键词:效应评估;倾向得分匹配法;农业技术采用;农户收入 AssessingtheEffectsofAgriculturalTechnologyAdoptionon Farmers’IncomeUsingPropensityScoreMatchingMethod ——EvidencefromUplandRiceFarmersinSouthwesternYunnan CHENYu-ping1,WUHai-tao1,TAODa-yun2,SushilPandey3,XUPeng2,HUFeng-yi2,DINGShi-jun1, WANGHuai-yu3,FENGLu2 (1SchoolofBusinessAdministration,ZhongnanUniversityofEconomicsandLaw,Wuhan430074,China;2FoodCropResearch Institute,YunnanAcademyofAgriculturalSciences,Kunming650205,China;3SocialScienceDivision,InternationalRiceResearch Institute,ManilaDAPOBox7777,Philippines) Abstract:【Objective】Thispaperinvestigatedtheeffectsofimproveduplandricetechnologyonricefarmers’income,and helpedpromotingagriculturaltechnologicalinnovationandprogress.【Method】Insolvingthe“causeandeffect”problemthatthe conventionally-useddescriptivestatisticalmethodsmaysuffer,thispaper,byemployingthenon-parametricPropensityScore Matching(PSM)method,assessedtheeffectsofimproveduplandricetechnologyonricefarmers’income,basedonthefieldsurvey of473farmhouseholdsin16villagesin8countiesinsouthwesternYunnanduringtheperiodsof2000,2002and2004.【Result】 UsingPSM,incomesofthesefarmhouseholdswhoadoptedimproveduplandricetechnologywere1.49times,1.34timesand1.23 timesofthesituationthatdidnotadoptin2000,2002and2004,respectively.Usingtheusually-useddescriptivestatisticalmethods, incomesofthosef