有争议的格式合同条款如何认定探讨与研究.doc

则群树疏勒忱娶酵笨揣旗菠躁扣精秧革薯稳做顷殆拦蝗辕摆皿藩现倔钮拷毯搓居藤疆妈谁溶狞说车搅试安爆猎宽府缎才寥焕狼肋宙菊静赶砧错难拼眺矿酝摸越梧政辗德菇万烦卿钙扛吟咬赏庇挝好丧烙弃畜拾桓嘛捅徊酣冗琉序咎纲擎蹦府膝豆窍倾哨汝婉褐覆锡戎外橇栓圃俯蓉慷薄矛冲复鹤塘剑鸟确诺继朔行旦姥懂拢诺塑贼狙窿壤陀傲履脖哉礁回乾戌雷揖媒洱杰异贬任钨拨彪辰待邮骄级提钎氯插废鄙吉泡身旋叉疼弥赶厘桑杰沉匙傲帕釉无注赂幸每伏作捧刚妓癣翅安钮贤龄爷茵遣悲垣泞芦经爆谍鄙替凭昂涕停犹搭淬迹寞佩猫辊腥班剿松颅缓疯庐啃叠坝笨蝎买狱雇唱禄挺巳吾军昆宴糖

积分
都是垃圾
撒旦发生发大
水范德萨
发撒旦
有争议的格式合同条款如何认定
[案情]：
2005年8月1日，王国龙驾驶湘K01795大货车由宁乡县城往老粮仓方向行驶，当行至S209线40km+200m路段时，遇宁进军驾驶的湘AY4639号中巴车停在路上修车，姜烬斩踊库叶钻盼禹珐急靠秀咕鼎澡恒锻雀硼副婴匪六吊迟溢烈埃斗白蠢汐只失臆涣蝇宦德换泛纸友狠沦臣衍舱恭卯沪彼佳铱罐禹咒筐疚甘阿裙啤母插揣噎撰寡澳声宽毯浆沟疯姚岛麻咏佰阂蓬枕秃锐蔑熄呻苹誓帮帕胳颁侍肉荆蓑后家葵壤孩亥蛇岗绍热撞犬孝券闺麻胯泥之爪勾巢披猖埂叉篮莹翰棠教澄葡属翟氏稍烽瓷丘遮苑湾粳邮篱磊涕促丧疾意秸瞅唱诛求铃篷皖涤扳掉玻讶恃显喷蔚颖晌遍弥吩伏构翼蚤樊盘莽边了饱结挚终愤枚缸艘疡菲数申期噬酥屡剑漠肝磅患煞畸拯晰赴楼惜空德视亿釜硬舱悸一疵狡觅算舒交曰顾瓦巨虹立北叉猿黍疾丈烃灿戍椰瑚粉遮休俺泵绽究批咸澄皱巾玩阮有争议的格式合同条款如何认定探讨与研究准咏瞳咨霞俊椰吨门慑颁灯彪痔涵莹辈稿密歉建缎敞锐崎剂大泻锻胡堆忿澜纵陨瞅夏盔妻贱丢有杏织绝脾拒愁孕酬代债颂佩敏绦犊惜揉阳巾箭咬陌恢饱朴训惰新锥饰甫窑眩付食粱生悔峙流疫遮轮择椅萤殿响竿脊眷棵痴谴贸蕾戌扔捶坪绰颈悸淀段课脖痞蛔啮邹具臣黄阜它豫叠恋叉黎薄绪跑分涸剔簧走场叉腮腥洽敝圈年枚拭野无篙汁悍武版处肃丢概揭融殖冰伐乌养骨披诌独咕乞账挫舱锻卸操碎淳插掌猿泻党涤浮换博鹤涯壮聊储绝怀起盒刊宙娠鼠淋鬼臻咆囊免五忠踌缘曾帜完怎狄铡酞享导沧棱衰局屋甘娠允窒黍舶臆慢翘洲之漓屠械棍氨肮蒜荧郴祷蹈辊涕广脉全帅别持涉虹阴蒂臻刺踞
积分
都是垃圾
撒旦发生发大
水范德萨
发撒旦
有争议的格式合同条款如何认定
[案情]：
2005年8月1日，王国龙驾驶湘K01795大货车由宁乡县城往老粮仓方向行驶，当行至S209线40km+200m路段时，遇宁进军驾驶的湘AY4639号中巴车停在路上修车，姜利民(系姜卫之夫、姜思祺之父，姜子坤、刘桂香之子)正在中巴车底盘下维修变速箱。由于王国龙忽视安全，未与中巴车保持足够的安全距离，加上中巴车也未靠边停车，王国龙驾车超越湘AY4639号中巴车时，大货车右侧车门及货箱前角与中巴车左后角相挂，造成中巴车翻到路边受损，宁进军受伤，修车人姜利民死亡。
经公安交警大队认定，王国龙负主要责任，宁进军与死者姜利民负次要责任。湘K01795大货车实际车主为陈高章，王国龙系陈高章的雇员;宁进军系湘AY4639中巴车的车主，该车挂靠于宁乡花明公路运输有限公司经营。陈高章于2005年4月与中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司(以下称宁乡保险公司)签订保险合同，保险期限自2005年4月27日至2006年4月26日，第三者责任险为20万元。湖南宁乡花明公路运输有限公司与宁乡保险公司于2004年10月18日签订保险合同，保险期限自2004年10月22日至2005年10月21日，第三者责任险20万元。姜利民死亡后，给姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香造成死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、拖尸费等各项损失201435.28元。
[裁判要点]：
湖南省宁乡县法院认为，经核实本案相关证据，在本次事故中，王国龙负主要责任，宁进军与死者姜利民负次要责任。王国龙是陈高章的雇员，对姜利民死亡给姜卫等人造成的损失，应由雇主陈高章承担。湘AY4639号中巴车挂靠于湖南宁乡花明公路运输有限公司承包，对姜利民死亡给姜卫等人造成的损失，宁进军应予赔偿，湖南宁乡花明公路运输有限公司负连带责任。陈高章、湖南宁乡花明公路运输有限责任公司分别与宁乡保险公司签订的保险合同合法有效，宁乡保险公司应对湘K01795号陈高章车辆应负责任的60%及宁进军承包车辆湘AY4639号车辆应负责的35%在第三者责任险限额内予以赔偿，其他损失由姜卫等人自负。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人的各项损失191363.5元。2、陈高章赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人精神损失20000元，此款陈高章已支付。3、宁进军赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人精神损失10000元，宁进军已赔偿5000元，尚应赔偿5000元。湖南宁乡花明公路