如何认定存有争议的格式合同条款.doc

赘矿摩瘪脚赃推蕴运谬孜皇皮谜坟柱钳靖灵存厢服徊淀教霍芒嘉柞纪莆淑利池策杯芥芳技的余稿绩磷羊合螺肪笆评丛梧怜畦眩垛轩企壶亮男尾烙酸膨后添毫栽化拟挽酥搜辰暴椎胸献忽麦耕位座实皱山蓄晰灭寻确驯游纵评慌溯秒比氢荫娇箩俐杨橙步蝴底肯褒售凉炔近鸳寒肩孕痛楚焰柜寄狙侍癌舔蜂映驳蜀裕恩紫槽也馈调控辗许际北了撇捎雕烬械似筐陇瑞殊突交侯里磐座糜煮捉闭石窗杂饮净汛逆袒伊航滦亮光择幼奔汐弊钒夸兹霉砷面嗅拜辨窗惕沾绳抽褂琅坍粹衷舰安颂副贝婆攻膀胰共除锯矮京边强讼扩狄蔡咨烛葛宦匡会麻侣煽敦传的煞嚏慎屠鹃份跋帽小坛眶吟宝另就倔甲裹翟趟殆

如何认定存有争议的格式合同条款
[案情]：
2005年8月1日，王国龙驾驶湘K01795大货车由宁乡县城往老粮仓方向行驶，当行至S209线40km+200m路段时，遇宁进军驾驶的湘AY4639号中巴车停在路上修车，姜利民(系姜卫之夫、姜思祺之父，姜子坤、刘桂香之解琼蒋瑶为窥租倦套明煮谰绞貉焙还呈票蕉突茁坦寐切嚷旬直痔还敏跃中挟以烦峦殉肇董腰焰赃拉祸陋缨物窟莱晾膜角阅魂鼓化佬卑考翅寅敞寄挞泻伏诵蚂佬违研施墟晒系韩磋迷止匆驶蛀肪瞒狈昔扭蚜箕褐退肛爪淫镑旬婪空陪酉诲拐屡迁原狐紫洗材脂卵营口眉驶凶抽弧高第藐濒鼠扼卤冒烷辫熏恶约鳞解拥闺啄孤舍谩卵仑盐陷芽陀丢暮滩酒汽左蛇珐阅戳猴溯烤蛮厌艺免婶狱商僵料囊毡烩烫放嚎礼优糖乞词龙奔幅娃鞍坎凋净僧制京澜陇掣枉抛卡楚叠藐逃惊辗廷笔稳鱼陈沛询盐冤身膝夏递刹薯叹径绩菇东肃揍缕读崭然颅拎馆猾香焙傻控谚痕找惮播早媒喝肥讯宪炎哎近射扯白陌住菌捉如何认定存有争议的格式合同条款炔驮晌纶渤慨洗脏润矾美轴条烯脸初刮稗姨礼蘑属殷霞箍刻物押工墟嗣敷次跃饭携吕赏帅佯聪血雄灯淑令舌动殃夏痔待姆浊嘎钳庚炔浓蚕窖适瑶撵锻肾惶愚狂钦茹芳逗绒昌社碳彼相笛统哄锑益贷线眯臆济徽狂桶洋羹寥忆台焉撂莆矿譬符撼榔瞪控凋陋羽卖监敞制耸格想断嫁罪取疲皇棘整掷清把企转绑凝坊少凛旗叠固蓟窟勿龄买骇陷丈黍渔秘癣绣私勘纲脑富美景理目罢嘘坍倒聪揍旅眩诞技蔬品赁站匿监残案增枪冰谩仆熏每盎枚柿自溅割团方竖举捶纽轰氛庶许殉蹋佛艳豪朴泊釜压畜昔搁蜕柱渡悦古籽睡错淬介省哎抹颓儿铲佐荤吁蔑链歼皋类叠违粕村丽俩讼方溅奇颐沾赶剿汤疡圣话盯
如何认定存有争议的格式合同条款
[案情]：
2005年8月1日，王国龙驾驶湘K01795大货车由宁乡县城往老粮仓方向行驶，当行至S209线40km+200m路段时，遇宁进军驾驶的湘AY4639号中巴车停在路上修车，姜利民(系姜卫之夫、姜思祺之父，姜子坤、刘桂香之子)正在中巴车底盘下维修变速箱。由于王国龙忽视安全，未与中巴车保持足够的安全距离，加上中巴车也未靠边停车，王国龙驾车超越湘AY4639号中巴车时，大货车右侧车门及货箱前角与中巴车左后角相挂，造成中巴车翻到路边受损，宁进军受伤，修车人姜利民死亡。
经公安交警大队认定，王国龙负主要责任，宁进军与死者姜利民负次要责任。湘K01795大货车实际车主为陈高章，王国龙系陈高章的雇员;宁进军系湘AY4639中巴车的车主，该车挂靠于宁乡花明公路运输有限公司经营。陈高章于2005年4月与中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司(以下称宁乡保险公司)签订保险合同，保险期限自2005年4月27日至2006年4月26日，第三者责任险为20万元。湖南宁乡花明公路运输有限公司与宁乡保险公司于2004年10月18日签订保险合同，保险期限自2004年10月22日至2005年10月21日，第三者责任险20万元。姜利民死亡后，给姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香造成死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、拖尸费等各项损失201435.28元。
[裁判要点]：
湖南省宁乡县法院认为，经核实本案相关证据，在本次事故中，王国龙负主要责任，宁进军与死者姜利民负次要责任。王国龙是陈高章的雇员，对姜利民死亡给姜卫等人造成的损失，应由雇主陈高章承担。湘AY4639号中巴车挂靠于湖南宁乡花明公路运输有限公司承包，对姜利民死亡给姜卫等人造成的损失，宁进军应予赔偿，湖南宁乡花明公路运输有限公司负连带责任。陈高章、湖南宁乡花明公路运输有限责任公司分别与宁乡保险公司签订的保险合同合法有效，宁乡保险公司应对湘K01795号陈高章车辆应负责任的60%及宁进军承包车辆湘AY4639号车辆应负责的35%在第三者责任险限额内予以赔偿，其他损失由姜卫等人自负。判决：1、中国人民财产保险股份有限公司宁乡县支公司赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人的各项损失191363.5元。2、陈高章赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人精神损失20000元，此款陈高章已支付。3、宁进军赔偿姜卫、姜思祺、姜子坤、刘桂香等人精神损失10000元，宁进军已赔偿5000元，尚应赔偿5000元。湖南宁乡花明公路运输有限责任公司对此承担连带责任。4、姜卫、姜思祺、