企业并购中的融资方式选择研究——以吉利收购沃尔沃为例.pdf

——以吉利收购沃尔沃为例

【内容摘要】
不仅影响着并购交易更影响着后续整合与经营，因此有必要对企业并购中融资方式的选择进行研究。本文以吉利
收购沃尔沃为例进行融资方式分析，得出吉利选择资深投行作为顾问，并采取了灵活多样的融资组合，为后续整
合与经营的顺利进行打下坚实基础这一结论。本文旨在为我国企业并购投资中正确选择融资方式提供一点有益经
验，使我国企业更好的走出去，扩大国际市场。
【关键词】并购融资；影响因素；吉利收购沃尔沃

一、问题的提出
在金融危机后全球经济萧条，欧洲资产普遍贬值，我国企业跨国并购意愿非常强烈。摩根大
通数据显示，中国海外并购交易额在2010年的上半年达到了仅次于美国的世界第二位。跨国并购
首要问题解决的问题便是交易资金的来源。并购融资作为并购中关键的一环，决定了并购的成败
及效益，融资方式的选择和安排又是融资方式的核心并对企业日后经营的整合和战略的制度与实
施有着深远的影响。正确的融资安排首先能解决企业的资金问题，为实现目标打好基础，更重要
的是能够降低融资者的成本和未来债务负担，从而有更多的资源进行并购后的整合与发展。
我国民营企业发展时间短，实力弱，融资渠道狭窄，在海外并购中面临重重困难，其中最大
难题就是资金短缺与融资困难，这直接影响了我国民营企业的发展与产业升级。在这种情况下有
必要对我国企业在并购中尤其是跨国并购中的融资方式选择进行分析和研究，旨在总结跨国并购
融资方案选择中的经验和教训，为企业和政府提供可供参考的可行性建议，从而使我国企业更好
的进行跨国并购。吉利并购沃尔沃是我国民营企业跨国并购的经典案例。其反映了民营企业在市
场经济中发展壮大以后对自身长远发展战略的实现。其资金问题的创新解决方式以及后期整合的
战略思想都体现了我国民营企业的智慧，在汽车行业具有重大意义。通过对其融资方式的分析旨
在得出对我国汽车行业乃至所有民营企业跨国并购有益的结论，从而让我国企业更好地实现“走
出去”。

二、文献综述
经济学家萨德沙纳姆在《兼并与收购》中从纯理论的角度阐述了不同融资方式的选择与收购
以及企业选择不同的融资方式进行并购的优缺点。张泽来、胡玄能和宋林峰（2004）在《并购融
资》一书中，详细论述了权益融资和债务融资两种典型融资模式，并着重研究了如何利用信托进
行并购融资。卢渊明（2005）在《我国企业并购融资方式的优化选择》中结合我国企业并购实际
情况，围绕融资方式的运用选择，比较系统地研究了现状、存在的问题及其原因，并提出了相应
的对策。刘纪鹏（2006）、贾立（2006）和牟晖、韩立岩（2006）分别对换股并购、杠杆收购以及
利用可转债三种具体的融资方式进行了具体分析，为我国企业在选择并购融资方式时提供了参考。
沈艺峰、田静（1999）通过对我国上市公司的资本成本进行定量研究发现1995年和1996年
上市公司的权益资本分别高出债务资本成本7.72%和7.53%。因此，对于上市公司而言，债务融资
优于权益性融资。这与前期大量研究得出的收购方的公告收益为不显著的零收益的结论完全不同。
他们的结果还说明，收购方的公告收益与为要约收购筹集的银行贷款占总价款的比重正相关，这
说明投资人对银行融资信号的认同。由沈强、郑明川等（2003）详细分析了我国上市公司并购融
资呈现明显的反向选择性：忽视内部融资、轻视债务融资、偏好股权融资问题并论证了其发展对
策。随着我国上市公司从财务性并购向战略性并购的发展，借鉴国际成功经验，丰富我国并购融
资工具品种，开辟并购融资渠道已显得日益重要。

同与企业一般的经营性融资，它是这一交易实施的重要条件，对并购后存续企业资本结构和公司
治理结构有很大影响，因此它需要周全考虑融资方式的选择、融资规模的程度、融资成本的高低、
融资风险的大小等。这些选择都在相当程度上决定着并购活动的有效性，决定着能否取得并购的
最后成功。

（二）并购中融资方式选择的影响因素

1.企业并购动机

企业并购的根本动机都是为了获得收益，但是收益的来源分为两种：
（1）配置型并购：收益来源于目标企业被并购后引起的资产使用率的提高。企业通过并购产
生协同效应、规模经济、提高市场占有率等结果，产生收益，这时，并购企业会对目标企业注入
长期资金，形成一种密切的生产、经营上的协作关系，因此，在选择融资方式时，并购企业会以
并购资产使用效率最大化为中心，选择稳重的长期融资方式。
（2）利益型并购：收益来源于某些财务效应，并购只是引起价值转移，并购企业不关心目标
企业在并购后的经营，不会注入长期资金，只是等待时机再将其出售，因此在进行融资是会以投
机为主，采取冒险型的融资政策。

2.并购企业自身资本结构和风险态度

并购企业自身的资本结构将决定企业的进一步融资方向。这表现在融资方式和期