论预期违约制度.pdf

华东政法大学硕士学位论文论预期违约制度姓名：丁春伶申请学位级别：硕士专业：法律·民商法学指导教师：戴永盛20080410论预期违约制度妒柯畚闹形恼R在合同法律关系上一方当事人违约通常会给对方带来损害因此为受到法得到有效的保障。英美法系的预期违约制度为当事人在合同履行期到来之前可者以行为表示将不履行合同义务；预期履行不能是指在履行期到来之前债权人有合理的理由相信对方将不履行合同义务。债权人面对两种不同的情况可以采取害赔偿：而在发生预期履行不能的情况下债权人可以要求对方提供合理的履行保障。如果对方没有在合理的时间内提供则被视为履行拒绝债权人可以寻求预期履行拒绝下的救济措施。大陆法系中并没有“预期违约”的概念但是不安抗辩权制度和拒绝给付制度与英美法系的预期违约制度相似。不安抗辩权制度和预期履行不能均是在债务人出现威胁到合同履行的情况时赋予债权人采取一定救济措施的权利以避免债权人在履行义务之后无法获得对待给付。两者在制度的设计上也有很多相似之处。拒绝给付和预期履行拒绝均规定了债务人明确拒绝履行合同义务的情况下债权人可以采取的救济措施。尽管二者的适用范围不完全一致但是具体的制度仍有很多相似之处。因此可以说两大法系的相关制度的功能其实是一致的。多数学者认为我国合同法第条第詈偷条是引入预期违约制度的体专业：研究方向：作者姓名：指导教师：法律硕士民商法丁春伶戴永盛副教授损害的一方提供法律救济是合同法的最基本目的之一。传统的违约理论仅处理了履行期到来以后的违约问题当事人在合同履行期到来之前的可能遭受的损害无能受到的损害提供了相应的救济措施。预期违约从原因事实角度可以类型化为预期履行拒绝和预期履行不能。预期履行拒绝是指债务人在履行期前明确表示或不同的救济措施。在发生预期履行拒绝的情况下债权人可以直接起诉并请求损丶蔧预期违约不安抗辩权履行不能履行拒绝现第条和第条则是对大陆法系不安抗辩权制度的改造。只是我国合同法的规定不够完善相关的规定之间不够协调统一仍存在矛盾和重合之处。因此引发了学者关于合同法相关规定属于何种制度及其他相关问题的争论。笔者认为两大法系的相关规定在各自的体系发挥相应的功能尽管具体的规定有差异但其价值目标是一致的。本文除引言外共分六个部分。引言部分介绍了预期违约制度产生的背景及大陆法系的相关制度。从第一部分到到第四部分是介绍预期违约制度整个内容以说明预期违约制度主要处理的问题及其发挥的功能具体包括预期违约制度的概述构成要件预期违约的不同类型的救济措施。第五部分是本文的亮点之一通过大陆法系相关制度和预期违约制度的对比指出两大法系的相关规定发挥了一致的功能。第六部分是对我国合同法的相关规定指出学者争论产生的基础并最终引出本文的见解。．．篔锄．瓵瑃琒疭Ⅱ．篊：篈甌畇．．词籱琣．．瑆甌琤．甌．甊．琣甊：．．盛鱼丁募逛趣塑壹世鹜辆难宦畚日强：如。零驴中巧论文独创性声明论文使用授权声明冢河上。剩是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他研究者对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名：本人完全了解华东政法大学有关保留、使用学位论文的规定即：学校有权保留送交论文的复印件允许论文被查阅和借阅并制作光盘学校可以公布论文的全部或部分内容可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文学校同时有权将本学位论文加入全国优秀博硕士学位论文共建单位数据库。保密的论文在解密后遵守此规定。导师签名论预期违约制度引言对于合同法而言可能最重要的价值是保护合同当事人的期待利益从而达到交易安全的目的：贤ㄏ晗傅毓娑苏袢诵枰3械５奈ピ荚鹑危罢人可以采取的救济手段。然而传统的违约责任都是指合同～方在履行期限到来以后违约所应承担的责任如果在履行期到来之前已经可以预见到合同一方必然或极有可能违约另一方根据传统的合同法理论无法采取任何有效的救济措施满以前可以采取救济措施从而完善了合同法的违约责任形态达到了在履行期到来之前对债权人保护的目的。大陆法系没有“预期违约”