骨龄司法鉴定意见的质证要点.pdf

骨龄司法鉴定意见的质证要点

骨龄鉴定，是指应用医学和生物学的理论和技术，通过对个体骨

骼生长发育程度的检验来判断其目前的生物学年龄，从而确定该个体

时间年龄的鉴定，是法医物证鉴定的一种。人类骨骼发育的变化基本

相似，每一根骨头的发育过程都具有连续性和阶段性。不同阶段的骨

头具有不同的形态特点，因此，骨龄评估能较准确地反映个体的生长

发育水平和成熟程度。

最高人民检察院《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任年龄

证据使用的批复》（高检发研字〔2000〕6号）明确指出：“犯罪嫌疑

人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨龄鉴定或其他

科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为

时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。如果鉴定结

论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且鉴定结论又

表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事责任年龄上下的，应当依

法慎重处理。”自此之后，骨龄鉴定被广泛应用于司法判案过程中，

并扮演十分重要的角色。

但是，由于骨骼的年龄变化受性别、营养、种族、健康、地理环

境等诸多因素的影响，骨龄鉴定只能确定一个年龄范围，不能精确计

算出该个体的实际年龄。数据显示，骨龄鉴定结果准确率只有60%。

所以骨龄鉴定相较其他鉴定来说有一定的不准确性、不确定性。因此，

骨龄鉴定意见只能作为一项参考指标，而不能作为唯一的证据来认定
生理年龄，更不能直接将骨龄当作年龄本身作为定罪量刑的依据。

第一部分：该类鉴定意见适用案件的主要法律规定

一、最高人民检察院《关于“骨龄鉴定”能否作为确定刑事责任

年龄证据使用的批复》（节选）

犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址，年龄不明的，可以委托进行骨

龄鉴定或其他科学鉴定，经审查，鉴定结论能够准确确定犯罪嫌疑人

实施犯罪行为时的年龄的，可以作为判断犯罪嫌疑人年龄的证据使用。

如果鉴定结论不能准确确定犯罪嫌疑人实施犯罪行为时的年龄，而且

鉴定结论又表明犯罪嫌疑人年龄在刑法规定的应负刑事责任年龄上

下的，应当依法慎重处理。

二、《司法鉴定程序通则》（司法部令第132号）（节选）

第七条

司法鉴定人在执业活动中应当依照有关诉讼法律和本通则规

定实行回避。

第十五条

具有下列情形之一的鉴定委托，司法鉴定机构不得受理：

（一）委托鉴定事项超出本机构司法鉴定业务范围的；

（二）发现鉴定材料不真实、不完整、不充分或者取得方式不合

法的；
（三）鉴定用途不合法或者违背社会公德的；

（四）鉴定要求不符合司法鉴定执业规则或者相关鉴定技术规范

的；

（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；

（六）委托人就同一鉴定事项同时委托其他司法鉴定机构进行鉴

定的；

（七）其他不符合法律、法规、规章规定的情形。

第二十条

司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的

案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回

避。

司法鉴定人曾经参加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家

提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定

事项法庭质证的，应当回避。

第二十五条

鉴定过程中，需要对无民事行为能力人或者限制民事行为能力

人进行身体检查的，应当通知其监护人或者近亲属到场见证；必要时，

可以通知委托人到场见证。

对被鉴定人进行法医精神病鉴定的，应当通知委托人或者被鉴定

人的近亲属或者监护人到场见证。
对需要进行尸体解剖的，应当通知委托人或者死者的近亲属或者

监护人到场见证。

到场见证人员应当在鉴定记录上签名。见证人员未到场的，司法

鉴定人不得开展相关鉴定活动，延误时间不计入鉴定时限。

第三十六条

司法鉴定机构和司法鉴定人应当按照统一规定的文本格式制

作司法鉴定意见书。

三、《中国人手腕骨发育标准（CHN法）》（TY/T001—92）（节

选）

4.1

关于手腕各骨的权重

手腕各骨权重的确立既要考虑各骨所代表的生物学因素，又要考

虑各骨在骨龄评定中的可靠性，在骨龄评价中某些骨化中心对骨发育

程度的评价可能比其它骨化中心有更高的应用价值。手腕部各骨化中

心出现时间及发育速度的相关研究表明掌指骨的代表性大于腕骨、尺

骨和桡骨。腕骨中的三角骨、月骨、舟骨、大多角骨、小多角骨和尺

骨骨化中心出现晚，生长发育期短，而且出现次序最无规律、变异程

度最大。在各骨评价的可靠性方面，许多报告都曾指出腕骨的评定最

困难，是引起误差的主要来源。因而提出在骨龄评定方法中取消腕骨

的建议。
第二部分：该类鉴定意见的一般质证要点

一、对鉴定过程合法性的审查

此类鉴定多是为了对未成年人进行鉴定，因此需要注意鉴定过程

是否有监