预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

2022语文新课标解读及心得:“实用性阅读与交流”学习任务群 “实用性阅读与交流”学习任务群属于发展性学习任务群。某个 角度而言,它似乎是与“文学阅读与创意表达”学习任务群向对应的, 也就是这两个学习任务群似乎是相向而生的。从学习内容的涉及程度 来说,也似乎存在着非此即彼的关系。就其各自的特点而言,在定义 时也是对应着彼此来定义的。国际阅读素养(PIRLS)测试的角度来 看,也证明了这样的关联。 我们的教材体系中,对于“实用性阅读”是较为忽略的。为什么 说是“较为忽略”?是因为在课文的比例上,这一类的文章选择较少。 相对来说,其实比之前的人教版教材还是多了一些: 《昆虫备忘录》《纸的发明》《赵州桥》《一幅名扬中外的画》《花 钟》《蜜蜂》《小虾》《海底世界》《夜间飞行的秘密》《呼风唤雨的世 纪》《爬山虎的脚》《蟋蟀的住宅》《什么比猎豹的速度更快》《太阳》 《松鼠》《鲸》《风向袋的制作》《威尼斯的小艇》《不可思议的金字塔》 《宇宙生命之谜》《故宫博物院》《只有一个地球》《京剧趣谈》《藏戏》 《真理诞生于一百个问号之后》等等。其实就是这样的一些文章,是 不是属于“实用性”文本,我们仍然存疑,只是相对于“文学阅读” 而言。实际生活中,却呈现的是“实用性阅读”远超“文学阅读”的 态势。 如何定义“实用性阅读”?我们先来看看其作为“学习任务群” 的要求:本学习任务群旨在引导学生在语文实践活动中,通过倾听、 阅读、观察,获取、整合有价值的信息,根据具体交际情境和交流对 象,清楚得体表达,有效传递信息,满足家庭生活、学校生活、社会 生活交流沟通需要。“满足家庭生活、学校生活、社会生活交流沟通 需要”——所谓“实用性”,其实就是生活中实实在在需要的可以用 到的知识、技能。课程标准中,“实用性阅读”体现在哪些方面: 学习运用文明礼貌语言 分享学校生活中的见闻和感受 学习认识有关标牌、图示、说明书等,了解公共生活规则 有关中华优秀传统文化的短文 学习写留言条、请假条、短信息、简单书信等日常应用文 学习阅读说明、描写大自然的短文 学习用日记、观察手记等 阅读参观访问记、考察报告、科技说明文、科学家小传等文本 学习记笔记、列大纲、写脚本、画思维导图等整理和呈现信息的 方法 学习革命英雄和劳动模范的事迹 我们需要特别注意最后的“学习革命英雄和劳动模范的事迹”, 在“文学阅读与创意表达”中,则是另一种说法:“阅读并讲述革命 故事、爱国故事、历史人物故事”。一个是“事迹”,一个是“故事”。 其实从中我们就可以看出来差别。 那目前“实用性阅读与交流”问题在哪里呢?我想大概是这样几 个方面: 学习内容比例低 我们的方法较少 我们的评核单一 我们的意识不够 为什么这样讲呢?我想,下一篇我们再来继续讲述。 上一篇我们说到“实用性阅读与交流”问题在哪里呢?我觉得大 概是这样几个方面: 学习内容比例低 我们的方法较少 我们的评核单一 我们的意识不够 我想我们的根子仍然出在对于“实用性阅读”的认知与意识不够, 我们坚持认为在儿童阶段,文学阅读是最为重要的,是需要占据最大 的极数的。我们可以看到太多的话语在为这样的主张而诠释。可是在 国际阅读素养测试中,从来没有将文学阅读放大,而是将其的比例放 到各占一半的比例上。从我个人的观点来说,正因为如此,我们在很 多的方面,特别是基础教育阶段,我们的孩子与国外的孩子相比是占 了优势的,可是越往后,我们的优势会迅速降低,甚至不如他们的孩 子,我想这跟在基础教育阶段汲取的素养有关系。 义务教育阶段新课程标准这样定义“实用性阅读与交流”: 本学习任务群旨在引导学生在语文实践活动中,通过倾听、阅读、 观察,获取、整合有价值的信息,根据具体交际情境和交流对象,清 楚得体表达,有效传递信息,满足家庭生活、学校生活、社会生活交 流沟通需要。 可是,我们往往看到的是:获取、整合有价值的信息。 而没有看到的是:根据具体交际情境和交流对象,清楚得体表达, 有效传递信息,满足家庭生活、学校生活、社会生活交流沟通需要。 也正因为如此,我们更多的是“知识的获得”,而忘却了“合适 的方式与科学思维的涵养”。 我们千方百计做的事情,其实一张表格就可以完成,这张表格在 国外称之为“KWL”表格: 这是“实用性阅读”研究初期使用的表格,是专门解决“知识获 得”所采用的工具。可是越来越多的现实需要,这样的表格越来越不 能满足孩子的学习需求,所以“KWL”表格开始发生变化,下面的这 种就是其中的一种: 同样的“KWL”表格,同样有着知识的获得,但重视与关注的角 度发生了很大的变化。 如果我们仔细去寻找一些资料,我