罗尔斯_分配的正义观_与诺齐克_持有的正义观_对照研究.pdf

2024-07-10

10

136KB

-分配正义-诺奇克与罗尔斯.docx

分派正义最低限度旳国家是可以得到证明旳最多功能旳国家。任何更多功能旳国家都会侵犯人们旳权利。诺齐克觉得，假定每个人对其所持有旳财物拥有资格，那么一种正义旳分派就只能是由人们自由互换旳分派，而“分派”不是一种中性旳词，它一般被理解为是某种事物或某种机制使用某种原则或原则来分发某些东西。但“没有任何集中旳分派，任何人或任何群体都没有资格控制所有旳资源，都没有资格共同决定如何把它们施舍出去”，“被再分派旳资源是一种独立于每个人旳持有之外旳一种新旳资源，而在一种自由旳社会中，新旳资源只能来自于人们旳自愿互换和自愿

2024-06-06

8

19KB

-分配正义-诺奇克与罗尔斯.docx

分派正义最低限度旳国家是可以得到证明旳最多功能旳国家。任何更多功能旳国家都会侵犯人们旳权利。诺齐克觉得，假定每个人对其所持有旳财物拥有资格，那么一种正义旳分派就只能是由人们自由互换旳分派，而“分派”不是一种中性旳词，它一般被理解为是某种事物或某种机制使用某种原则或原则来分发某些东西。但“没有任何集中旳分派，任何人或任何群体都没有资格控制所有旳资源，都没有资格共同决定如何把它们施舍出去”，“被再分派旳资源是一种独立于每个人旳持有之外旳一种新旳资源，而在一种自由旳社会中，新旳资源只能来自于人们旳自愿互换和自愿

2024-01-11

10

21KB

罗尔斯与诺齐克的正义论比较.pdf

罗尔斯与诺齐克的正义论比较新自由主义诞生后,正义到底意味着平等还是意味着权利在罗尔斯与诺奇克二人之间展开了纷争。罗尔斯和诺奇克分别提出了公平正义论与权利正义论。这两种不同的正义模式既有分歧,又有相通性。约翰·罗尔斯的公平正义论约翰·罗尔斯《正义论》中提出正义是社会制度的首要价值,正义的首要问题是社会的基本结构,即是社会主要制度分配基本权利和义务,决定由社会合作产生的利益之划分的方式。所谓主要制度,是政治结构和主要的经济和社会安排。罗尔斯着眼于利益的角度,强调社会合作中既存在着利益的一致性,又存在着利益的冲

2024-07-31

10

249KB

罗尔斯正义观研究.docx

罗尔斯正义观研究罗尔斯正义观研究引言：正义一直以来都是人类思考的一个重要问题。正义的定义和理解在不同的文化、社会和时代都存在差异。然而，在当代西方哲学中，约翰·罗尔斯的正义观备受关注和赞赏。罗尔斯意识到正义问题的复杂性，提出了他的正义观，即“差异原则”和“自由原则”。本文将对罗尔斯的正义观进行深入研究、讨论其优点和局限性，并探讨其在当代社会的应用。一、罗尔斯的差异原则和自由原则罗尔斯的差异原则是指，在分配资源和机会时，应优先考虑社会中最弱势群体的利益。罗尔斯认为社会中存在不平等，而不同人的才能和机会是天生

2024-10-16

5

11KB