预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/5
2/5
3/5
4/5
5/5

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

杜安利发稿第页共NUMPAGES5页稳定中有新意平和中考能力——2009年高考数学四川卷第18题试题评析杜江涛(四川省成都市双流中学)笔者有幸参加了2009年高考数学四川卷第18题的阅卷工作.通过阅卷,对本题有了一些认识,下面从试题分析、考生答卷情况分析和对中学数学教学的启示等三个方面来阐述。敬请批评指正.试题回放:为振兴旅游业,四川省2009年面向国内发行总量为2000万张的熊猫优惠卡,向省外人士发行的是熊猫金卡(简称金卡),向省内人士发行的是熊猫银卡(简称银卡).某旅游公司组织了一个有36名游客的旅游团到四川名胜旅游,其中是省外游客,其余是省内游客.在省外游客中有持金卡,在省内游客中有持银卡.文科:(1)在该团中随机采访2名游客,求恰有1人持银卡的概率;(2)在该团中随机采访2名游客,求其中持金卡与持银卡人数相等的概率.理科:(1)在该团中随机采访3名游客,求恰有1人持金卡且持银卡者少于2人的概率;(2)在该团的省内游客中随机采访3名游客,设其中持银卡人数为随机变量ξ,求ξ的分布列及数学期望Eξ.一、试题分析本题以能力立意命题,主要考查了古典概率和互斥事件有一个发生的概率,理科还考查了随机变量的分布列和数学期望等知识.具体来说,有以下一些特点。1.情境新颖,融入了四川元素在面临灾后重建和世界金融危机的今天,以振兴旅游业,面向全国发行熊猫卡为背景.融入了四川元素,具有时代气息,富有现实意义.在广大中学师生看来这样的情境实在是“情理之中,意料之外”.很好的引导学生置身于现实社会生活之中,关心自己身边的数学问题.2.注重对阅读数学材料的能力的考查本题的信息量大(文理科的题干字数都在200字以上),涉及数据较多(文理科的题干中都涉及10个左右的数据),关系也较复杂(题干中涉及到两次分类).这就要求考生能对所提供的信息资料进行归纳、整理和分类.实际上,如果学生借助文氏图(图1)、树形图(图2)或表格(表1)把所给文字和数据予以加工,则题意也将不难理解.省外27人省内9人持金卡9人持银卡6人旅游团共36人图1旅游团36人省外27人省内9人持金卡9人不持卡18人持银卡6人不持卡3人图2表1持卡否省内外持卡不持卡省外(27人)9人(金卡)18人省内(9人)6人(银卡)3人3.注重对分类与整合的数学思想方法的考查一方面,本题的题干信息是分两类给出,蕴含分类思想;另一方面,在问题的解答中,文科试题第(2)问中“求其中持金卡与持银卡人数相等的概率”,理科试题第(1)问中“求恰有1人持金卡且持银卡者少于2人的概率”正确的分类都是解题的关键;不仅如此,在本题的解答过程中恰当的整合还能大大简化计算,比如在解答文科第(1)问时,将“不持银卡”人数直接整合为18+3+9=30人将使计算更简洁.4.注重对运算能力的考查本题无论是理科题中涉及的,还是文科题中涉及的,都对学生的计算能力和化简能力提出了要求,特别是涉及形如这种含较复杂组合数的分式计算时,对学生的算法选择能力也提出了较高的要求.5.注重对学生的意志品质的考查理科试题中的第(1)问,无论从思维能力要求,还是对计算能力的要求,都比较高,而第(2)问相对更常规.部分考生在第(1)问思维受阻,或者是计算遇到困难后,不能很好地调整自己的心态,导致第(2)问这一常规问题也在审题、计算等方面出现较大问题.考查学生心理素质,树立战胜困难的信心,体现锲而不舍的精神也是命题者的意图之一.总之,本题“贴近生活,背景公平,控制难度”,试题以能力立意命题,考查了概率与统计部分的基础知识和基本方法,切合中学教学实际.具有较好的区分度和信度,有利于高校对人才的选拔.二、考生答卷情况分析1.不能正确理解题意造成失误(1)省外人士有持金卡,其余的应当无卡,省内情况也类似.有学生主观臆断认为不持金卡就持银卡.(2)理科试题第(1)问,“求恰有1人持金卡且持银卡者少于2人的概率”中“少于2人”,是指“<2”,即“0人或1人”;而部分学生将“少于2人”错误理解成“不超过2人”即“0人、1人或2人”.从而出现了形如的错误.(3)理科试题第(2)问,“在该团的省内游客中随机采访3名游客”,是在该团“省内”游客中随机采访3名游客,所以总的事件数应为,而不是,大约有20%的考生在这里出错.如某位考生的解答:ξ的可能取值为0,1,2,3。;;;;所以花了大量时间,不仅本题不能得分,也浪费了时间,造成了潜在失分.2.不能正确建立概率模型无论是文科试题中“在该团中随机采访2名游客”,还是理科试题中“在该团中随机采访3名游客”,这都是一个无放回抽取,不符合独立重复试验中“每次试验该事件发生的概率相等”这一特征.因此,不能理解成独立重复试验来完成.而有很多考生看到,,等数据,就想当然地把概率模型判断为独立重复试验,导致了错误.大约有