课堂提问有效性探究案例.doc

课堂提问有效性探究案例教学是一门艺术，而课堂提问是组织课堂教学的中心环节，是对学生进行思维训练和口语训练的重要手段。科学的课堂提问，往往能把学生带入一个奇妙的问题世界，使学生积极思考问题，寻求解决问题的途径和答案，从而培养学生分析问题、解决问题的能力，有效地提高语文课堂教学效率。那么，怎样设计一堂课的提问，以使所设疑问合理、适当、有意义，并起到激发学生积极思维，培养学生能力的作用呢？结合自己的课堂教学，本人进行了初步探讨。我认为，要在语文课堂中做到提问的有效性，一定要注意以下几个方面：一、提问要有利于课堂训练目标的落实提问要紧扣教材内容，围绕课堂训练目标，将问题集中在那些牵一发而动全身的关键点上，突出重点，攻克难点。在一堂课中，课文重点部分的教学处于十分重要的地位，它直接影响教学要求的达成，教学目标的实现，教学质量的提高。所以，紧扣教学重点提问便成为提高教学效率的关键。紧扣教学重点设计提问，可以改变课堂教学胡子眉毛一把抓，重点不突出的现象；可以充分调动学生学习的积极性，变以讲为主为以读为主；可以克服满堂问的缺点，切实做到“教师主导，学生主体”。如《空城计》一课，从内容上看，“通过阅读课文，深刻理解诸葛亮的神机妙算”是教学重点。紧扣教学重点，我设计了以下几个问题：1、什么是“空城计”？2、诸葛亮为什么要摆“空城计”？3、摆“空城计”的结果怎样？4、诸葛亮为什么摆“空城计”能成功？问题不多，且是围绕教学重点设计，每个题目都和诸葛亮的神机妙算有关，而且回答这些题目，像摘果子一样，不能伸手就拿，须跳一跳才能够得到。学生必须带着问题认真读书，从字里行间受到启发，自己再动脑筋分析，才能找到正确的答案。在此过程中，抓在重点上，问在关键上，练在实处上，课堂效率大大地提高了。二、提问要有利于学生思维的发展目前，语文阅读教学中还存在大量的无效提问现象。如不少教师在课堂上喜欢提出“是不是”、“对不对”、“好不好”之类问题让学生回答。表面看来，学生兴致勃发，情绪高昂，课堂气氛热烈。实际上，这样的提问非常简单，没有多少思考的余地，甚至不假思索便可说出答案，对促进学生思考，引导学生关注课文是无甚益处的，至少是“高消耗低收效”。一节课的成败与老师是否能成功地诱导学生发现问题、思考问题、解决问题有密切关系，因为成功的提问可以调动学生的积极性、主动性，激发学生沿着老师指引的方向，将思考引向深入，这样一方面可以使得学生知识的掌握更牢固，另一方面还可以锻炼学生的思维品质、培养学生的创造性。看来，课堂提问对提高当前语文课堂教学的有效性，确实是当务之急。学生对每篇课文的学习，不是一开始就感兴趣的，为此，教者应当深入钻研教材，抓住突破口，有意地给学生设置问题的"障碍"，形成他们心理上的一种"冲突"。当学生急于解开这些"冲突"（问题）时，也就意味着进行了思维训练，对课文重点、难点的理解自然也水到渠成。语文教学的提问设计，应当特别具有培养想象力的功能，体现创新教育的价值，而不是老在重复课文情节上提问。例如，教学《事物的正确答案不此一个》这一课时，我引导学生对1+1=？进行深究，同时鼓励学生创造性地思维，敢于创新，想出更好更巧妙的方法。算式导入1、板书：1+1=？2、看到这个算式，你有什么问题想问？3、（在算式下方打问号）刚才同学们提问题就在我们学习的课文里。齐读课题：《事物的正确答案不此一个》这样的问题看似平常，却能够统领全文，让学生带着浓厚的兴趣去阅读文章，感悟文本内涵，为全文学习奠定良好的基础。要上好一节语文课，单靠一两个提问是不够的，它需要教者站在高处，从整节课、从整篇课文来谋划，设计出一组有计划、有步骤的系统化的提问，这样的提问才有一定的思维深度，才能从多方位培养学生的思维能力。在实际操作中，教者可以根据教材特点，学生的实际水平，把难问题分解成易理解、更有趣的小问题，或者把大问题分解成一组小问题，层层深入，一环扣一环地问，逐步引导学生向思维的纵深发展，这样的提问处理，学生肯定乐于接受。一篇课文，一般要上一到两节课。从开头一节开始，依次一节一节往下教的教法已经不能适应二期课改的需要了。所以，我们只有抓住它的重点部分，具体展开讨论，才能在有限的时间里精讲多练；我们只有突破难点，抓住课文中的关键词句，尽可能地多设计几个“牵一发而动全身”的问题，使他们在讨论中受到启发，得到暗示，才能使学生通过自己的努力，“跳一跳摘到果实”。这样的语文课，学生的主体精神和创新意识得到了充分的培养和发展，课堂效率那就更不用说了。三、重视学生提问，引导学生质疑课堂提问不仅是教师的行为，应充分尊重学生的主体地位。教师应充分调动起学生的主动精神，充分激发他们的积极思维，使他们积极主动地参与到提问活动中来，主动质疑。只有如此，课堂提问才能由教师的单方行为真正变为师生的共同