中国云服务行业现状及未来发展趋势分析[图].docx

中国云服务行业现状及未来发展趋势分析[图]云服务是基于互联网的相关服务的增加、使用和交互模式，通常涉及通过互联网来提供动态易扩展且经常是虚拟化的资源。近年来，我国云服务市场持续呈现出高速发展态势，2019年中国公共云服务支出的年增长率将达到34.4%，远超全球公共云17.5%的年增长率。一、各区域云服务应用水平整体分析（一）各区域云服务应用形成四梯队格局我国各区域的云栖总指数得分差异较大，形成了明显的四级梯队发展格局。北京市凭借在科技实力、人才资源、金融资本等方面的突出优势，云栖总指数达到94.06，位居全国各区域的首位，遥遥领先于其他区域。广东、上海、浙江组成第二梯队，远落后于北京市，但仍大幅领先于其他区域。第三梯队有江苏、山东、四川、福建、湖北和河北，各省的云栖总指数值相差不大，都位于10-25之间，但与第一第二梯队仍有较大差距。其余21个省市及自治区的云栖总指数值都低于10，成为第四梯队。（二）各区域云服务应用“二八现象”显著各区域云服务应用的二八效应非常明显，排名前列的少数省市占据了云服务总量的大部分。从体现各区域购买云服务资金情况的云服务投资分指数来看，排名前五名的北京、广东、上海、浙江和江苏分指数总和占全国31个省级行政区域分指数总和的比例达到82.42%。HYPERLINK"http://www.chyxx.com/research/202011/910570.html"\h智研咨询发布的《2021-2027年中国云服务产业竞争现状及市场规模预测报告》数据显示：从体现各区域对虚拟服务器使用量的云计算力指数来看，排名前六名的北京、广东、浙江、上海、江苏和福建的分指数总和占全国31个省级行政区域分指数总和的比例达到79.4%。从体现各区域对云数据存储空间使用规模的云存储指数来看，排名前四名的北京、浙江、广东、上海，该分指数总和占全国31个省级行政区域分指数总和的比例达到85.74%。二、各区域云服务分指数分析（一）云服务投资指数：北京市云服务资金投入远超其他地区从各区域云服务投资指数来看，北京市以100的数值遥遥领先于其他区域。广东、上海、浙江、江苏处于第二梯队，指数值介于15-40之间，与排名第一位的北京市仍然有很大差距。福建省等14个区域指数值介于1-10之间，其余12个区域的指数都低于1，该区域用户购买云服务的资金较为有限。（二）云计算力指数：北京及东南沿海地区计算资源需求强劲从各区域云计算力指数来看，北京市指数值为93.18，排名第一位。排名第二位的广东省得分为60.86，也拥有较大的云计算资源规模。浙江省和上海市指数值较为接近，都是介于40-50之间，呈现出体量相近的云计算资源规模。同样，江苏省和福建省的指数值较为接近，都是介于10-15之间。山东、四川、湖北等19个区域的指数值都介于1-10之间，新疆、海南、甘肃、西藏、宁夏和青海的指数都低于1，使用云计算资源的总量偏低。（三）云存储指数：京浙粤沪使用云存储服务总量最大从各区域云存储指数来看，北京市以100的数值位居第一位，浙江、广东、上海数值相差不大，都是介于40-50之间，反映出这三个省市的云上数据仔储空间规模接近。江苏、福建等12个区域指数值都介于1-10之间，与北京、浙江、广东和上海存在很大差距。其余15个区域的指数都低于1，使用云上数据存储空间的总量偏低。整体来看，北京、浙江、广东和上海使用云存储空间的规模远高于其他区域，反映出该四个省市上云数据总量已位居国内领先地位。（四）云普及指数：北京和广东上云用户数量领先从各区域云普及指数来看，广东以88.97的分值位居第一位，北京市紧随其后，分值为86.19,数值都超过了85，表明这两地使用云服务的用户数量众多。浙江、上海、山东、江苏、河北、四川、辽宁7个省市的指数值介于25-50之间，为第二梯队。湖南、湖北、河南、福建、陕西、江西6个省的指数介于15-25之间,安徽、广西、重庆等16个区域的指数都低于15，使用云服务的用户数较少。（五）云活跃指数：广东省使用云上应用服务最为活跃从各区域云活跃指数来看，广东省以96.47的数值位居第一位，北京市为90.91,位居第二位。上海、浙江、江苏也表现出较好的活跃度，数值介于30-75之间。山东、湖北等23个区域指数值都介于1-25之间。西藏、青海和宁夏的指数值都低于1，说明这些地区的用户使用云上应用服务和访问云服务活跃度很低。三、云服务发展趋势目前来看，大数据与云计算融合得最为深入，人工智能为当前的发力点，物联网和区块链已有少量服务商开始布局，但整体上看仍为蓄势待发状态。