2012年湖北高考作文评分细则及例文.doc
qw****27
在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便
相关资料
2012年湖北高考作文评分细则及例文.doc
2012年湖北高考作文评分细则及例文(2012-06-2816:11:28)作文题:23、阅读下面的材料,按要求作文语文课堂上,老师在讲到杜甫的《春望》“烽火连三月,家书抵万金”时,不无感慨地说:“可惜啊,我们现在已经很难见到家书了,书信这种形式恐怕要消失了。”学生甲:“没有啊,我上大学的表哥就经常给我写信,我觉得这种交流方式是不可替代的。”学生乙:“信息技术这么发达,打电话、发短信、写邮件更便捷,谁还用笔写信啊?”学生丙:“即使不用笔写信,也不能说明书信消失了,只不过是书信的形式变了。”学生丁:“要是这
2011年安徽高考作文评分细则及标杆例文.doc
2011年安徽高考作文评分细则及标杆例文四个等级:一类卷:60~50分立意新颖,情感健康,语言流畅,扣题说话,结构思路清晰,叙议合理,内容充实(举例涉及古今,鼓励关注现实)。二类卷:49~42分语言、结构略有欠缺,语言较好内容较空,或者内容上大多列举古人事例。三类卷:41~36分叙议不分,所举事例侧重点偏离题意,论据不能支撑观点,语言不通顺。四类卷:35分以下偏离题意(举例、叙事过程中立意偏移),更换题目,表达不清,套作(即文化作文,语言漂亮,但无新意)。阅卷细则:1.一类卷
2011年安徽高考作文评分细则及标杆例文.doc
2011年安徽高考作文评分细则及标杆例文四个等级:一类卷:60~50分立意新颖,情感健康,语言流畅,扣题说话,结构思路清晰,叙议合理,内容充实(举例涉及古今,鼓励关注现实)。二类卷:49~42分语言、结构略有欠缺,语言较好内容较空,或者内容上大多列举古人事例。三类卷:41~36分叙议不分,所举事例侧重点偏离题意,论据不能支撑观点,语言不通顺。四类卷:35分以下偏离题意(举例、叙事过程中立意偏移),更换题目,表达不清,套作(即文化作文,语言漂亮,但无新意)。阅卷细则:1.一类卷内容最好举例涉及古今,鼓励关注
2013年江苏省高考作文阅卷评分细则及例文.doc
2013年江苏省高考作文阅卷评分细则及例文作文题目阅读下面的材料,按照要求作文。几位朋友说起这样一段探险经历:他们无意中来到一个人迹罕至的山洞。因对洞中环境不清楚,便点燃了几支蜡烛靠在石壁上。在进入洞穴后不久,发现许多色彩斑斓的大蝴蝶安静地附在洞壁上栖息。他们屏住呼吸,放轻脚步,唯恐惊扰了这美丽的精灵。但数日后再去,却发现这些大蝴蝶已不在原地,而是远远地退到了山洞的深处。大家若有所悟,那里的环境也许更适宜吧,小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。要求:①角度自选;②立意自定;③题目自拟;④除诗歌外,文体自选;⑤
高考作文评分细则.ppt
高考作文评分细则下的作文教学概况介绍一:加强学生写作基本能力训练错别字问题卷面整洁度问题残篇问题文体问题材料使用问题二:加强学生立意指导与训练对于这则材料的立意,阅卷组专家所给的建议是:坚守与变通,或者合作(交流、沟通)与成功属于一类作文立意(49—60)坚守规则、创新、尊重、包容、求同存异、换位思考等等属于二类作文立意(39—48)其他属于三类立意(0—38)通观学生的作文立意,绝大多数同学的立意都在二类的档次上。究其原因,还是没有读懂材料的意思,错误地把演员与剧作家的观点对立起来(其实无论是演员还是剧