药的故事-对药的解读(网友来稿).docx

药的故事-对药的解读(网友来稿)药的故事-对药的解读(网友来稿)朱志宝      作者创造出一个叙述者，通过操纵叙述者来监视整个叙述行为以及其所产生的叙述世界。在如此过程中，叙述者与整个叙述的各种关系互动联系中便产生如下功能：“作为与叙述接收者相呼应的主体--传达职能；作为小说的讲述者--叙述职能；作为叙述进程的控制者--指挥职能；作为对叙述中的故事之评论者--评论职能；自己作为一个人物--自我人物化职能。”[1]    比如《狂人日记》中的“我”，作为日记正文中的叙述者便具有以上诸多职能：传达、叙述、自我人物化等。再比如《孔乙己》中的“我”，作为故事讲述者也具有最基础的叙述职能。这里我们分析《药》的叙述特色，首先最显著的差异便是《药》中没有出现作为人物化的叙述者“我”。鲁迅作于五四时期的26篇小说中，有12篇叙述者为“我”。《药》在叙述上显现的艺术性之一便是“剖面式”叙述以及与之相对应的客观化叙述格局。小说《药》由四个部分组成，这些片断构成了四个相对独立的场景叙述。四个场景单独叙述，大部分情节线索略而不叙。作者采取绝对客观式叙述，在四个场景叙述中，叙述者力图消除任何叙述行为的痕迹。叙述者在《药》中几乎完全匿迹。《药》中的叙述者没有《狂人日记》中那么明显，小说只是选择了四个孤立的场面，即买药、煎约、谈药、上坟这四个故事片断，并没有将之串联为情节线索发展明晰的故事整体。众多的情节之间，通过对话，细节等艺术手法多样补充、暗示使小说人物显得模糊而迷惑。“高度的剖面选择，正是《药》的叙事特征，重建缺失部分，既无必要也无可能。小说中人物之迷惑感，把握不往生活之苦恼，在剖面式片断形式中体现出来。”    具体分析这四个场面叙述，我们又可以找出之间的叙述特征差异。第一场面买药叙述中，作者以一种客观的冷静手法叙述华老栓买药过程，可以称为一种行动叙述。叙述者隐藏在众多人物之后，并没有过多参与人物内心心理世界。第三个谈药场面中，全段主体由谈话组成。这一系列对话在文本中呈现出某种叙述学审美效果。例如：   “老栓，你有些不舒服？--你生病么？”一个花白胡子的人说。“没有”“没有？--我想笑嘻嘻的，原也不像……”；“老栓只是忙。要是他的儿子……”；“吃了么？好了么？老栓，就是运气了你！你运气，要不是我信息灵……。”这些对话句子中，有些直接引语形式已发生一些变化。例如某些引导句被取消，因为引号与分段已足以隔开引语，而上文足以指明说话者是何人。这种省略处理，使叙述语流更加自然，也突出了场景的实际现场效果。    最后，我们应对《药》中出现的几个人物作一叙述学意义上的分析。鲁迅以“华”“夏”作为两家人物的姓显然具有一定的象征含义。格雷玛斯运用语义方阵的结构模式来解释叙述学的示范分析。权借格雷玛斯的下图为例：被允许的关系（属文化）        被贬斥的关系（属天性）正常结合（规定性）            非正常结合（被禁止）C1                              C2 C3                              C4“正常“结合（非禁止）        非正常结合（非规定性）     图中表示在法国社会中，受到惠许的是C1和C3，因而可为主人公所有；另外两个极点C2和C4属于反面主人公的特征，并被视为进入了超常理的（即天性的）领域。    我们