预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

春秋战国时期的文化同步练习一、单项选择题1.下列孔子编订的古籍中,哪一部是我国上古文献的汇编?[]A《尚书》B《春秋》C《周礼》D《易经》2.夸大天的作用而思慕它,不如把天当作一物而控制它;顺从天的意志而歌颂它,不如掌握天的运行法则而利用它。提出这种天人关系的思想家是[]A庄子B孟子C荀子D韩非子二、材料解析题材料1摘自《论语》为政以德,譬如北辰,居其所而众星拱之。……子为政,焉用杀?子欲善而民善矣。材料2摘自《韩非子》明主之所导制其臣者,二柄而已矣。二柄者,刑、德也。何谓刑、德?曰:杀戮之谓刑,庆赏之谓德。为人臣者畏诛罚而利庆赏,故人主自用其刑德,则群臣畏其威而归其利矣。……夫严刑者,民之所畏也;重罚者,民之所恶也。故圣人陈其所畏以禁其衰,设其所恶以防其奸,是以国安而暴乱不起。材料3摘自《史记》卷六……有敢偶语《诗》、《书》者弃市。……诸生转相告引,至杀四百六十余人,皆坑之咸阳。材料4摘自《汉书》臣愚以为诸不在六艺之科孔子之术者,皆绝其道,勿使并进,邪辟之说灭息,然后统纪可一而法可明,民知所从矣。回答:(1)材料1和材料2反映了怎样的思想主张?两者有何异同?(2)针对材料1的思想,材料3和材料4各持何态度?两者的目的有什么共同之处?(3)针对材料2的主张,材料4采取何态度?实际情况又如何?请在材料4中找出你所判断的依据。参考答案一、1.A2.C二、(1)材料1主张以德治民,反对苛政和刑杀:材料2主张以法治国,赏罚并用,强调严刑、重罚。两者都是为统治者提供治国方法。(2)材料3焚书坑儒,反对儒学;材料4罢黜百家,独尊儒术。目的都在于加强思想控制,巩固大一统的封建政权。(3)材料4虽尊崇儒术,但实际上也吸收了法家以法治国的主张。“……统纪可一而法可明”。