房颤抗凝治疗指南修订.pdf

房颤抗凝治疗指南修订---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------房颤抗凝治疗指南最新修订房颤抗凝治疗指南最新修订房颤抗凝治疗指南最新修订随着科技的进步和生产力的发展，人类社会正逐步进入老龄化社会发展阶段。心房颤动（房颤，AF）的发生率随着年龄的增长而显著增加，而由房颤所致的脑栓塞带来的致残率（高达60％）和致死率（高达20％）也随之升高。因此，通过抗凝治疗预防卒中越来越成为广大医务工作者临床工作的重中之重。早在2010年XXX（XXX）颁布的房颤治疗指南中，已将房颤的抗凝治疗摆在了房颤治疗的三大方面之首，这足以显示抗凝治疗在整个房颤治疗过程中的重要地位。而刚刚在德国慕尼黑落下帷幕的2019年的ESC大会，最大的亮点之一便是房颤指南更新的颁布，此次指南更新主要对房颤抗凝治疗的部分进行了修订，内容如下：1肯定了以CHA2DS2-VASc评分系统作为非瓣膜性房颤患者卒中风险的评估工具近年来，卒中风险评估系统的细化与严格化在房颤的整体治疗中的重要性得以提升。早在2006年，XXX颁布的房颤指南中就已推荐使用CHADS2评分系统，其中充血性心力衰竭，高血压病史，年龄75岁，糖尿病史各为1分，既往卒中或短暂性脑缺血发作为2分，总分尔后，在对5项房颤卒中的风险分析的随机比较研究中（AFASAK，SPAF，BAATAF，CAFA和SPINAF）同等发现，年岁是卒中的重要危险身分，并能够成为卒中自力预测因子。而对3项房颤卒中风险分析的随机对照研究（AFI，ATRIA，APAF）以及Framingham研究，欧洲心脏调查及哥本哈根城市心脏研究中均提示，女性性别因素也是房颤卒发生的独立危险因素之一。因此，2010年的ESC房颤指南中，把CHADS2评分系统改进为CHA2DS2-VASC评分系统。该系统增加了血管性疾病（1分），年龄65－74岁（1分）以及女性性别（1分），并将年龄75岁的分值提升为2分，总分增加到9分。该评分体系相比既往的CHADS2评分体系，在高危风险组患者中抗凝治疗指征的建立更具优势，同时也能更加正确地指导评估真正意义上的低风险患者。2019年的ESC房颤指南中，进一步推荐CHA2DS2-VASc评分系统作为非瓣膜性房颤患者卒中风险的评估工具（IA类推荐）。对于CHA2DS2-VASc评分为分的无卒中危险身分的低危患者(如年岁65岁的孤立房颤患者），不推荐抗栓治疗（IA类推荐）；对于CHA2DS2-VASc评分≧2分的房颤患者，除有禁忌症，推荐使用华法林或新型口服抗凝药物（达比加群、利伐沙班、阿哌沙班）抗凝治疗（IA类推荐）；对于CHA2DS2-VASc评分1分的患者，根---------------------------------------------------------------最新材料推荐------------------------------------------------------据患者出血风险评估及自身选择，可考虑赐与华法林或新型口服抗凝药物抗凝治疗（IIaA类推荐）。值得注意的是，抗血小板治疗在新指南中的推荐较2010年指南进一步降低，仅当患者拒绝使用任何口服抗凝药物（包括华法林或新型口服抗凝药物）时，才考虑给予抗血小板疗法，且推荐阿司匹林＋氯吡格雷双联抗血小板治疗优于阿司匹林（IIaB类推荐）2新型口服抗凝药物得到了新指南的强力推荐华法林属于维生素K拮抗剂，长期以来用于房颤的抗凝治疗，其能有效地降低房颤患者的脑卒中发生率及相关死亡率。循证医学证据表明其抗栓作用优于阿司匹林或双联抗血小板药物阿司匹林与氯吡格雷的联合使用。然后，不能不正视的是，华法林治疗伴有较高的出血率，而且需要严密监测INR，给服药患者和临床医生都增加了不便。2019年XXX房颤指南中，正式对新型口服抗凝药物（达比加群、利伐沙班、XXX）给出了推荐。除了上文中依据CHA2DS2-VASc评分选择抗凝策略外，新指南中还提出，当口服抗凝药物适用时，由于副作用、不耐受、难以维持治疗窗内时间或者无法监测INR导致无法使用经剂量调整的华法林时，推荐给予直接凝血酶抑制剂（达比加群）或口服Xa因子抑制剂（如利伐沙班、阿哌沙班）抗凝治疗（IB类推荐）；且基于大多数非瓣膜性房颤患者的临床净获益，推荐新型口服抗凝药物对于接受任何新型口服抗凝药物治疗的患者，推荐进行肾功能基线和常规的一年一次评估（使用CrCl），其中，对于中度肾功能不全的患者，其频率应增加为每年23次。对于出血风险较高或中度肾功能不全(CrCl3049mL/min)的患者，达比加群获