车联网智能终端操作系统解析.docx

车联网智能终端操作系统解析车联网智能终端操作系统解析摘要：操作系统是智能设备的基础和灵魂。从Windows、Unix、Linux、QNX到Symbian、WP、Android、iOS等系统，各种操作系统竞争日益激烈，它们各有其不同的特性及生态环境。车载终端与手机同样属于智能移动设备，选择哪种操作系统，就显得较为重要了。本文诣在通过对分析，让读者能够对不同操作系统做一个较为全面的了解，并能够根据自身需求选择最适合自己的操作系统。关键词：车联网;车载信息终端;车机软件平台;车载信息娱乐系统引言随着中国汽车产业的飞速发展，以及汽车电子技术的不断进步，Telematics已经成为汽车行业备受关注的热点。伴随Telematics技术与互联网的逐渐融合，产品形态更新迭代的速度也越来越接近互联网的发展速度。基于什么操作系统设计开发车载终端，使其能够支撑整个Telematics系统，是一个日益重要且值得深入研究的课题。众所周知，操作系统是智能设备的基础和灵魂。微软曾通过操作系统在PC行业独大，尽管有诸多类Unix、类Linux系统层出不穷，但依然不能撼动Windows操作系统在PC领域的领导地位。智能手机及其他手持设备的出现，才总算打破了Windows一家独大的局面，从Linux、QNX出现，到Symbian、WP、Android、iOS等系统发展，更新不断。另外，各种系统均有自身不同的生态环境，让操作系统之争变得更加激烈。车载智能终端在操作系统方面的选型，变得日益重要。车载终端与手机同样属于智能移动终端，除了完成本身信息类功能之外，娱乐、资讯等功能也越来越受到重视，集成更多的传感器实现更多先进的功能也成为了普遍现象。由于不同系统后面是不同的生态环境，选择哪种操作系统，其实也是对其后生态的选择。一、主流车载终端软件平台解析车载终端为客户提供信息通信、地图导航、生活服务和安防等功能，就像互联网络中的电脑、移动互联网中的手机，车载终端是车主获取车联网最终价值的媒介，可以说是网络中十分重要的节点。目前市场上存在多个操作系统平台，主要有Microsoftembeddedautomotive7操作系统平台、WinCE操作系统平台、QNX操作系统平台、Linux(Genivi)操作系统平台、IOS操作系统平台以及Android操作系统平台等。很多车载导航娱乐终端并不适合“车联网”的发展，其核心原因是采用了非开放的、非智能的终端系统平台，基于这类平台进行Telematics智能车载终端的研发难度较大，受到的制约也比较多。开源操作系统平台Android和Linux，有希望成为车载终端的主流操作系统。Android专为触摸操作进行了优化，体验良好、可个性化定制，应用丰富且应用数量快速增长，已经形成了成熟的网络生态系统。而Genivi联盟主推的Linux操作系统在车载平台上应用较广，具有实时、稳定的优点。下面选取了若干主要的操作系统平台进行分析和对比。二、系统软件平台综合对比各系统软件平台分析主要依据的指标为：系统成本、系统的用户、以及应用程序扩展性等方面。综合MicrosoftEmbeddedAutomotive7，QNX以及Android三款操作系统主要性能参数，分析结果如表1所示。2.1系统软件平台优缺点对比三种系统软件平台(OS)优缺点对比情况如下：2.2系统软件平台综合对比另外我们对MicrosoftEmbeddedAutomotive7，QNX以及Android三款操作系统平台进行了多方面综合对比，具体对比情况见表2。(1)三种系统软件平台(OS)综合对比情况如下(表3)：(2)三种系统软件平台(OS)参数和特性比较表如下：从以上参数比较得出，由于Windows和QNX系统软件属于商业级嵌入式操作系统，所以它们在性能以及服务上有较好的保证，但是价格昂贵，且不公开核心代码，可定制性较差;而Android等系统软件属于开源操作系统，核心代码是公开的，尽管其在技术支持和服务上有所欠缺，且对开发人员有较高的要求，但具有用户可定制性好，可持续开发性强及费用低廉等优势。正因为开源系统具有其特点及优势，从目前来看，它们极其可能成为嵌入式操作系统应用的主要推动力。三、操作系统选择应该根据自身的主要需求选择理想的操作系统。我们尝试通过一些典型的需求描述，选择合适的.操作系统。(1)如果主要诉求是要求有丰富的第三方应用，并且想吸引足够的第三方开发者加入的话，无疑Android系统是第一选择。(2)若希望沿用之前在WinCE系统的技术资源，WindowsEmbeddedAutomotive7车机系统是最佳选择。这样能够充分利用既有资源，并且有一定量的硬件供选择。在成本上有一定的控制能力。(3)如果及其注重稳定性，但对其他扩展能力不关注，而且自身有很