RFC1388_RIP协议版本2.doc

RFC1388RIPVersion2CarryingAdditionalInformationRIP协议版本2

RFC文档中文翻译计划
组织：中国互动出版网（HYPERLINKhttp://www.china-pub.comhttp://www.china-pub.com）
RFC文档中文翻译计划（HYPERLINK"http://www.china-pub.com/"http://www.china-pub.com/compters/emook/aboutemook.htm）
E-mail：HYPERLINK"mailto:[e-mail]"[e-mail]
译者：王晨光（[e-mail]）
译文发布时间：2001-5-8
版权：本中文翻译文档版权归中国互动出版网所有。可以用于非商业用途自由转载，但必
须保留本文档的翻译及版权信息。

NetworkWorkingGroupG.Malkin
RequestforComments:1388Xylogics,Inc.
Updates:RFC1058January1993

RIP协议版本2
（RFCRIPVersion2CarryingAdditionalInformation）

本备忘录状态

ThisRFCspecifiesanIABstandardstrackprotocolfortheInternet
community,andrequestsdiscussionandsuggestionsforimprovements.
Pleaserefertothecurrenteditionofthe"IABOfficialProtocol
Standards"forthestandardizationstateandstatusofthisprotocol.
Distributionofthismemoisunlimited.

摘要
这份文档详细说明了关于路由信息协议(RIP-1,见RFC1058)的扩展，
在RIP包中增加了一些有用的路由信息以及一种安全措施。还有一份相关
文档描述了RIP-2的SNMP管理系统库。

致谢：
我要感谢以下几位为这份文档作出了贡献：FredBaker,NoelChiappa
andVinceFuller。这份文档是Internet工程任务组的RIP-2工作组的工作
成果。

目录：
1.为RIP的辩护
2.现在的RIP
3.协议扩展
3.1验证机制
3.2选择域路由
3.3路由标记
3.4子网掩码
3.5下一跳
3.6多点广播
4.兼容性
4.1兼容的转换
4.2验证机制
4.3多重度量制式
4.4无地址连接
附录A
参考文献
安全注意事项
作者地址

1.为RIP的辩护
随着OSPF与IS-IS的出现，许多人都相信RIP已经过时了。
事实上，尽管新的IGP路由协议的确比RIP优越得多，但RIP
也确有它自己得一些优点。首先，在一个小型网络中，RIP
对于使用带宽以及网络的配置和管理方面的要求是很少的，
与新的IGP相比，RIP非常容易实现。
此外，现在RIP还在大量使用，这是OSPF与IS-IS所不
能比的。而且，看起来这种状况还将持续一些年。
既然RIP在许多领域和一定时期内仍具有使用价值，那
么就有理由增加RIP的有效性，这是毫无疑问的，因为对已
有技术进行改造所获收益比起彻底更新要现实得多。

2.现在的RIP
现在的RIP包中只是包含了路由器为包在网络上选路所
需要的最小限度的路由信息。由于历史原因，在现在的RIP
包中还有大量的未被使用的空间。
现在的RIP协议没有考虑自治系统(AS)之间以及内部网
关协议与外部网关协议之间的信息交互，没有考虑子网的问
题，没有身份验证机制。在RIP包中没有包含子网掩码信息对
于路由器来说是一个特别严重的问题，因为它们需要知道子
网掩码以决定如何选择路由。如果一个RIP路由是到一个网络
的路由，那么这时候子网掩码和网络掩码是相同的。但是，
如果这个路由不是到一个网络的路由，那么路由器就无法确定
子网掩码。更糟糕的是，路由器将无法确定这个路由是到一个
网络的路由还是到一个特定主机的路由。现在，一些路由器只
是简单的选择包来源处的子网掩码，并依次决定路由的类型。

3.协议扩展
这份文档并没有从根本上改变RIP协议。更恰当的来说，它
只是提供了一个对于RIP协议数据包格式的扩展，以使路由器能
够分享一些重要的附加信息。

新的RIP数据包格式如下：
01233
01234567890123456789012345678901
+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+