中学高二语文12月月考试题.doc

四川省成都石室中学2018-2019学年高二语文12月月考试题考试时间：150分钟总分：150分第I卷阅读题（70分）一、现代文阅读（36分）（-）论述类文本阅读阅读下面的文字完成1〜3题。（本题共3小题9分）传统中国重视人的主观能动因素强调官员对民众的约束与塑造作用因此政治的着眼点在“治吏”上要求官员清正廉明就成了传统政治的核心诉求之一。而西方更着重于法典与制度的完备与执行更为相信“法"的约束与规范作用。这就使得传统中国与西方在''官吏”的定位方面出现非常大的区别。西方的官吏是技术型官僚以对法制的熟稔和贯彻为考核依据局限在公权力领域官员的私人领域并不影响其公权力领域的职位与权威。而传统中国既要求官员具备技术型官僚的职能又要求官员充当万民的表率即所谓“青天大老爷”被西方放置在个人层面的“道德”在传统中国却恰恰是约束的重点。传统中国的政治理念是“政者正也”只有人“正”才能产生清明的政治所以重视德性培养和德行考察。如上所述传统中国对官员的监督除外在的法律监督外还从道德角度进行监督形成对官员进行风宪纠弹的言官系统。言官系统的制度化及其效用的发挥以明代最为典型。明太祖朱元璋痛恨官吏的贪污腐败建立了对官员进行监督的常制监察御史和给事中合称“科道官”共一百六七十人这些人通常被称为“言官"专职弹劾百司。监察御史品秩不高但代表皇帝可以小制大以内制外尤其巡按御史小事立断大事奏裁很有权威。尤其需要注意的是明朝没有宰相之制都御史直接向皇帝负责六部、地方政府和监察柳史、给事中不相统属避免了由于隶属关系而对言官产生行政干涉保障了言官职能的有效发挥。言官要起到肃清吏治的作用由谁来担任言官就是非常慎重的事情了。朱元璋要求由“贤良方正”之人来充任言官内存忠厚之心外振正直之气政治上一定要忠君爱国。明成祖朱棣则进一步强调言官要“有学识、通达治”。不仅如此明代还要求言官有实际的仕途经历不是仅凭借书本上的抽象理念来行事而是能真正切入实务不务空言。由于言官的道德劝谏职能就必然对言官任职资格提出了专业技能之外的更多要求首先是任职回避。沈德符《万历野获编》记载：“父凡现任在京三品大臣其子弟为科道言事官者俱改任别衙门照例循资外补。''其次对言官出身有资格限制。明代规定不能选用胥吏出身奢为言官如果曾犯“奸贪罪名"也失去获选资格。在选任程序上言官比起其他普通官员要严格复杂很多先要进行察访调查舆论民情然后“或策以时务或试以章疏议论正人”最后拟出名单供皇帝批准。考核程序也远较普通官员复条。对言官嫁余的任职资格、选任与考核均如此严格使得明代的吏治在经历了洪武的严刑峻法之后走向常规并取得了较好的效果。总体而言因为能出现像海瑞这样抬棺死谏的言官有这样一个群体的存在明代吏治的清明程度比其他王朝要好。要做到这一点除了对言官自身要求严格之外对言官也要进行有效保护不因言获罪是重要的原则。明代在制度上继承了宋代不杀读书人的传统言雷在社会上有很高声誉和公信力尽管明代有言官因言得祸的时候比如王阳明就是因为上疏申救言官而遭貶谪但总体上言官有人身安全的保障。由于明王朝非常强调从道德情操角度来培养士风言官尽职尽责哪怕是对皇帝也不放过万历时期言官雒于仁曾批评万历皇帝“皇上之恙病在酒色财气也”。言官对阁臣的监督也非常有效严嵩当政时期有十余位言官前赴后继地弹劾严离即便遭到严离假借皇权进行延杖、除名、贬谪、下狱等打击报复也在所不辞终于使严离父子伏法。言官对地方政治的监督也颇为有效当明王朝的朝政荒怠时地方运转基本正常言官可谓功不可没。（节选自《明代言官监督与朝政兴衰》有删改）下列关于原文内容的表述不正确的一项是在对官员的道德要求方面传统中国将道德作为核心要求而西方则置道德于个人层面不要求官员充当道德的表率。传统中国政治的着眼点在治吏重视官员对民众的约束与塑造作用；西方政治的着重点在法制强调“法”的约束与规范作用。C・传统中国的官员是道德型官员以清正廉明为考核依据；西方的官吏是技术型官僚以对法制的贯彻执行为考核依据。D.传统中国对官员的要求具有公私领域杂糅的特点个人层面的道德、德行等等会影响官员公权力领域的职位与权威。下列理解和分析不符合原文意思的一项是明朝的监察御史、给事中并不隶属于六部和地方政府从体制上避免了对言官的行政干涉保障了言官职能的有效发挥。明朝选拔言官非常慎重除了对人选的专业技能有较高要求还对其政治道德、教育背景、仕途经历等方面有明确要求。明朝制度规定为保证言官发挥职能父兄在京任三品大臣的不得担任言官；出身胥吏、曾犯奸贪的均不得担任言官。明朝言官选任程序严格复杂不但要进行民意调查还要通过时务策问或章疏测试、人物品议等方式对人选进行考察。3•根据原文内容下列理解和分析不正确的一项是传统中国极其重视官员道德的政治功能所以对官员的监督具有法律和道德双重维度言官须从道德角度监督官员。明朝言官虽官阶等级不高但权力很