电力需求侧管理研究论文.docx

电力需求侧管理研究论文电力需求侧管理研究电力需求侧管理研究论文摘要摘要：本文首先分析电力需求侧管理的内涵和意义。包括电力需求侧管理的基本概念、电力需求侧管理产生的背景、电力需求侧管理的对象、基本思路、主要内容、实施电力需求侧管理的意义等。然后就是对国内外电力需求侧管理的现状进行分析。之后就是研究在我国加强电力需求侧管理的可操作措施。结合我国电力工业的具体特点，提出我国目前适用的实施电力需求侧管理的具体措施。电力需求侧管理研究论文内容关键词:需求侧管理;能源效率;移峰填谷;负荷率中图分类号：F407.61文献标识码：A文章编号：一电力需求侧管理的内涵及意义目前，我国整体用电水平和效率不高，一些地区的高峰用电依然紧张，电网峰谷差不断拉大，电力供应形势不容乐观。电力需求侧管理是指对用电一方实施的管理。这种管理是国家通过相应政策措施来引导用户高峰时少用电，低谷时多用电，从而减轻用电高峰时段的供电压力，提高供电效率，优化用电方式的一种办法。目前普遍实行的错峰用电、全社会节能以及大客户负荷终端控制，就是需求侧管理的几个重要方面。电力需求侧管理的意义：开展电力需求侧管理，能够调节电力供需矛盾。对发供电部门而言，能合理提高发电设备利用率，降低发电成本及发电能源消耗，减少电力建设投资;通过峰谷电价调整企业用电时间，可以削减高峰时段电网调峰的压力，提高供电可靠性及服务水平;特别是在电力供需形势紧张的情况下，可以大大缓解拉闸限电的压力。对政府而言，可以减轻缺电压力，最大限度地减少电力供应紧张对经济发展带来的负面影响,促进经济的可持续发展;同时，能减少一次性能源的消耗与污染物的排放，缓解了环境的压力。对电力客户而言:实施电力需求侧管理，通过峰谷用电差价，少用峰电，多用谷电，可以减少电费支出，降低企业的生产经营成本，提高产品的竞争力。可以说，电力需求侧管理项目的实施，可以取得使社会、电力部门及用电客户均受益的多赢局面。二国内外电力需求侧管理现状及分析总结电力需求侧管理作为一种先进、科学、合理利用能源的管理方法产生于美国。1978年，美国联邦公共电力法规委员会制定了一系列的节能节电政策和法规，要求各州电力公司(包括国营和私营)实施“最小成本计划”和“需求侧管理”。随后，30多个州的电力或能源法规委员会也制定了相应的政策法规。其中，实施效果最显著的是1983年加州公共电力法规委员会制定的“需求侧管理成本效益分析实施标准”。2.1我国电力需求侧管理发展及现状我国于上世纪90年代初引入需求侧管理，经过多年的探索和实践，取得了一定的成效，特别是近几年来在电力短缺的严峻形势下，需求侧管理为缓解用电紧张的矛盾，保障电网安全稳定运行发挥了重要作用。由此，电力需求侧管理引起各级政府的高度重视，并制定下发了一系列法规，开始将需求侧管理纳入法制化轨道。这些法规、制度的颁布实施，尽管为需求侧管理工作创造了一定的法制环境，但缺乏系统性和强制性，缺乏财政、税务、物价、标准、环保等相关部门配合及完善的配套政策和有效的监督机制，在需求侧管理的规划、政策目标、绩效评价、经验反馈等各个环节，也存在着很多欠缺。2.2美国电力需求侧管理发展及现状目前，美国的电力需求侧管理工作有以下几类：1.节能信息宣传。通过广播、电视、报纸，或直接随电费帐单向用户传递节能广告信息，提高用户节能意识;2.提供技术咨询和技术服务;3.为电力需求侧管理项目提供贷款或给予补贴;4.推广蓄冷(热)设备，或免费为用户安装高效节能用电设备，以控制和转移用电负荷;5.实行灵活的价格政策，设置可中断电价，引导用户优化用电方式。电力需求侧管理项目开展以来，取得了巨大的经济效益和社会效益。据统计，2000年美国共有962个电力公司参与电力需求侧管理项目实施，涉及1300多项需求侧管理计划，参与用户达2000万以上。削减高峰用电负荷0.4%到1.4%，相当于负荷增长率的20%到40%。2.3国内外电力需求侧管理对比分析国外实施电力需求侧管理的主体主要包括3大类:一是政府，二是电力企业，三是由消费者、电力企业及利益相关者组成的组织。在实施主体上，国外的需求侧管理有2个特点:第1，政府在电力需求侧管理中发挥着主导作用，除了美国以外，其他国家的实施主体主要是政府或国有电力公司。第2，凡是需要强制执行的法规政策，其实施主体均是政府。我国电力需求侧管理的实施主体主要应该是电力公司，其中又应该以政府为主导。其主要原因有4点:其一，需求侧管理工作的开展应当在法律法规的约束下进行，尤其是某些标准需要得到强制执行，而这些工作的完成必须靠政府或政府的强制力来加以保障;其二，需求侧管理是保证经济可持续发展的一项重要工作，受益者应该是整个社会，而政府作为整个社会的利益代表者就应该担负起这项工作的主要职责;其三，有些需求侧管理措施可能要使电力企业亏损，如由